Cô giáo ở An Giang được xin lỗi

19:14 | 26/11/2015;
UBND tỉnh An Giang khẳng định sẽ không xin lỗi 3 người bình luận lãnh đạo trên Facebook, nhưng đơn vị ra quyết định kỷ luật sai thì phải xin lỗi.
Liên quan đến vụ cô giáo bị phạt tiền vì bình luận lãnh đạo tỉnh trên Facebook, ông Trần Thanh Tâm, Phó giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh An Giang - đơn vị ra quyết định kỷ luật - đã thừa nhận quy trình xử lý vụ việc có sai sót, chưa chặt chẽ.
 
Thông tin trên báo chí, ông Tâm nói: "Đoàn thanh tra Sở đã gặp và xin lỗi cô Trang. Thông qua báo chí, cho tôi thay mặt Sở Thông tin và Truyền thông, cá nhân tôi gởi lời xin lỗi sâu sắc đến cô Trang và gia đình cô vì những việc làm sai sót của chúng tôi”.

Sáng 26/11, UBND tỉnh An Giang tổ chức họp báo, thông tin chính thức về việc xử lý các cá nhân lên Facebook nói ông chủ tịch 'mặt kênh kiệu'.

Sự việc bắt đầu từ chuyện cô giáo Lê Thị Thùy Trang (Tổ trưởng tổ Ngữ văn trường THPT Long Xuyên) đăng lại bài báo nói về việc 'Thanh tra Chính phủ đề nghị kiểm điểm Chủ tịch UBND tỉnh An Giang (có hình chủ tịch)' lên facebook của mình rồi bình luận "nhìn cái mặt kênh kiệu…". Sau đó nhiều người, trong đó có ông Phúc, vào bình luận tỏ ý đồng thuận với bà Trang. Còn vợ ông Phúc là bà Nga được cho là sử dụng tài khoản facebook của chồng để "câu like".

Cơ quan chức năng xử lý vụ việc chưa đảm bảo đầy đủ theo các quy định của pháp luật dẫn đến sai sót
 
Tuy nhiên dư luận ít biết về việc này, cho tới khi cơ quan công quyền ra quyết định xử phạt cô Trang, bà Nga và ông Phúc.

Ban đầu, mức kỷ luật đưa ra với cô giáo Thùy Trang là khiển trách và phạt tiền 5 triệu. Sao đó, UBND tỉnh An Giang đã miễn hình thức phạt tiền với cô giáo Thùy Trang nhưng cô Trang vẫn bị kỷ luật phê bình. Hai người khác có tham gia bình luận trên Facebook là bà Nga và ông Phúc đều phải chịu mức kỷ luật phê bình.
 
Theo ông Nguyễn Hạnh - Phó Ban nội chính tỉnh An Giang, sở dĩ có sự thay đổi này là vì hồ sơ xử lý vụ việc chưa đảm bảo đầy đủ theo các quy định của pháp luật dẫn đến sai sót. 

Theo đó, cô Trang không vi phạm Điểm g, Khoản 3, Điều 66 Nghị định 174 của Chính phủ nhưng vi phạm Điều 26, Nghị định 72 của Chính phủ liên quan đến Quyền và nghĩa vụ của người sử dụng mạng xã hội.​

 

Bản quyền thuộc phunuvietnam.vn