Bác đơn kháng cáo của bị hại, giữ nguyên bản án với cựu Hiệu trưởng xâm hại hàng loạt nam sinh

16:27 | 11/08/2020;
HĐXX cấp phúc thẩm đã không chấp nhận kháng cáo của bị hại cũng như bị cáo và giữ nguyên bản án cấp sơ thẩm.

Như PNVN đã phản ánh, vào sáng nay (11/8), TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm, xét xử bị cáo Đinh Bằng My, nguyên Hiệu trưởng trường phổ thông dân tộc nội trú THCS Thanh Sơn (Phú Thọ), về các tội Dâm ô với người dưới 16 tuổi và "Thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến 16 tuổi.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Bằng My chỉ thừa nhận phạm tội Thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, không thừa nhận hành vi Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi và đề nghị giảm nhẹ hình phạt vì có nhiều công lao thành tích.

Trước đề nghị của bị cáo Đinh Bằng My, đại diện bị hại cho rằng bị cáo bị truy tố, xét xử với 2 tội danh là đúng, tuy nhiên hình phạt đối với bị cáo tại Bản án hình sự sơ thẩm là quá nhẹ, chưa đủ sức răn đe, do đó bị hại đề nghị tăng mức hình phạt đối với bị cáo.

Với những thiệt hại về vật chất, tinh thần đối với bị hại là rất lớn, đại diện bị hại đề nghị tăng mức bồi thường về vật chất, tinh thần. Phía gia đình bị hại cho rằng, họ không được tham gia phiên tòa sơ thẩm, họ có đến Tòa án nhưng HĐXX không cho vào nên họ không được thực hiện những quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.

Clip: Bị cáo Đinh Bằng My bị áp giải ra xe thùng

Cũng theo gia đình bị hại, những thầy cô, quản sinh, bảo vệ nhà trường… - là những người đã có hành vi gọi các em học sinh nam lên phòng làm việc của bị cáo để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội theo sự chỉ đạo của bị cáo - nhưng chưa bị xem xét trách nhiệm hình sự, kể cả xem xét kỷ luật hay xem xét trách nhiệm liên quan cũng không có.

"Gia đình bị hại đề nghị làm rõ nếu những người này biết rõ bị cáo có tình trạng bệnh lý mà vẫn đưa các cháu học sinh lên phòng thầy Hiệu trưởng thì phải xem xét trách nhiệm đồng phạm", đại diện gia đình bị hại đề nghị.

Đáng chú ý, tại phần tranh luận quan điểm của phiên toà, trong 2 luật sư bào chữa cho bị cáo thì có 1 luật sự cho rằng bị cáo phạm 2 tội, luật sư còn lại cho rằng bị cáo chỉ phạm 1 tội. Tuy nhiên, Viện kiểm sát đề nghị bác kháng cáo của bị hại, bị cáo.

Sau khi nghị án, HĐXX quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại để giữ nguyên bản án sơ thẩm; Tuyên bố bị cáo phạm tội theo khoản 2, Điều 145 Bộ luật hình sự (BLHS) và khoản 2 Điều 146 BLHS với tổng mức hình phạt 8 năm tù và cấm hành nghề 2 năm; bồi thường thiệt hại cho các người bị hại công nhận thỏa thuận với tổng số tiền 165 triệu đồng cho 9 học sinh bị hại.

Bản quyền thuộc phunuvietnam.vn