Bệnh nhân đến thắc mắc, bác sĩ "bổ sung" vào sổ khám bệnh
Liên quan đến vụ việc bệnh nhân V.T.T. (huyện Ý Yên, Nam Định) bị “làm giá” trên bàn thủ thuật tại Phòng khám Đa khoa Thiên Hòa (73 Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, Hà Nội) bệnh nhân cho biết quá trình điều trị có nhiều điểm bất thường.
Anh T. nêu lên những nghi vấn: "Ngày 16/9, khám cho tôi là bác sĩ nữ. Khi tôi trên bàn thủ thuật, thì một nhân viên khác không phải bác sĩ đã khám lại nói dương vật bị hẹp cần phải cắt. Còn bác sĩ khám trực tiếp thì đứng bên cạnh nhưng không nói gì. Người này đã nói tình trạng bệnh của tôi như “dọa” khiến tôi phải đồng ý làm theo.
Vậy, nhân viên bảo tôi bị bệnh là ai, làm nhiệm vụ gì, chưa khám sao biết bệnh của tôi để tư vấn. Hơn nữa, nếu tôi có bị hẹp bao quy đầu, tại sao lúc khám bác sĩ không phát hiện ra mà đợi đến khi lên bàn thủ thuật, nhân viên y tế mới thông báo dù không khám?
Cũng theo anh T., khi đi khám tại BV Nam học và Hiếm muộn Hà Nội, bác sĩ kết luận bị viêm nhiễm sau can thiệp. Không những thế, bác sĩ còn cho biết anh không bị nấm dương vật, không hẹp bao quy đầu nhưng phòng khám lại khẳng định là hẹp bao quy đầu. Như thế, từ việc không có bệnh, anh T. đã bị viêm nhiễm bộ phận sinh dục sau khi điều trị tại phòng khám, khác gì chữa lợn lành thành lợn què?".
Trước thức tế trên, ngày 27/9, anh T. đến phòng khám để làm rõ một số vấn đề trong quá trình điều trị. Tuy nhiên, bác sĩ lại thu sổ khám bệnh của anh. Đây là cuốn sổ mà anh đã điều trị từ ngày 16/9 đến 19/9 tại phòng khám. Trước khi vào phòng khám, anh đã đã chụp lại cuốn sổ khám bệnh để đề phòng. Tuy nhiên, đến khoảng hơn 17h, khi có mặt của Thanh tra Sở Y tế Hà Nội, bác sĩ Nguyễn Văn Chất đã mang trả lại cuốn sổ khám bệnh của anh. Khi mở sổ, anh phát hiện cuốn sổ đã bị sửa chữa.
Cụ thể: Trong ảnh chụp cuốn sổ cũ, ở trang 4, phần chẩn đoán chỉ có chữ “viêm niệu đạo do tạp khuẩn paraphimosis”. Nhưng khi nhận lại từ phòng khám thì có thêm những chữ “viêm niệu đạo do tạp khuẩn tạp khuẩn paraphimosis; Tinh dịch bệnh nhân chưa lấy được”. Như vậy, ở phần này, bác sĩ đã thêm đoạn “Tinh dịch bệnh nhân chưa lấy được”.
Trong ảnh chụp cuốn sổ cũ, phần hẹn ngày khám lại không có chữ gì. Tuy nhiên, sau khi nhận lại cuốn sổ, phần này được viết thêm rất nhiều chữ gồm: 20:9, tiểu tiện bình thường, không đau, vết thương vết mổ khô đẹp. Bệnh nhân xin điều trị tại nhà. Sau 7 ngày đến khám lại. “Họ đã thêm rất nhiều chữ vào phần này và có những đoạn vô lý. Bởi thực tế ngày 20/9, tôi không đến phòng khám để điều trị mà đến BV Nam học và hiếm muộn Hà Nội thăm khám”, anh T. nói.
Ngoài ra, trong ảnh cuốn sổ cũ, phần bác sĩ điều trị chỉ có chữ ký, không có tên, chức danh ai. Nhưng khi anh T. nhận lại thì được đóng dấu thêm của bác Ths.BS Chuyên khoa I Nguyễn Văn Chất. “Ngày thứ nhất khám cho tôi là bác sĩ nữ chứ không phải bác sĩ Chất”, anh T. khẳng định.
Thanh tra y tế "nói đỡ" cho phòng khám?
Cũng theo anh T., sau khi phát hiện cuốn sổ bị thay đổi đã báo cáo với ông Nguyễn Dương Trung, Phó Chánh Thanh tra Sở Y tế Hà Nội. Tuy nhiên, ông Trung cứ giải thích vòng vo nói đỡ cho phòng khám như: Bác sĩ thêm vào để hoàn thiện hồ sơ. Theo quy định thì bác sĩ được hoàn thiện hồ sơ sau vì họ có nhiều việc.
“Hôm nay (ngày 27/9) tôi đến để thắc mắc quy trình điều trị, chứ có phải tôi đang điều trị ở đây đâu. Vì vậy, tôi cho rằng, việc thêm chữ vào cuốn sổ là có mục đích. Phải chăng, việc phòng khám giữ tôi lại là để thêm chữ vào sổ khám bệnh nhằm hoàn thiện hồ sơ. Còn Thanh tra sở đáng ra phải làm rõ bất thường này, chứ sao lại vòng vo giải thích cho phòng khám”, anh T. nói.
Liên quan đến vấn đề này, PNVN đã trao đổi với ông Nguyễn Việt Cường, Chánh Thanh tra Sở Y tế Hà Nội để làm rõ. Tuy nhiên, ông Cường hẹn sáng thứ 2 sẽ cung cấp thông tin cho PNVN.
Như PNVN đã thông tin, nhận được phản ánh của gia đình về việc bệnh nhân giữ lại tại Phòng khám Đa khoa Thiên Hòa, anh Trần Hiếu (PV Báo PNVN) và chị Lê Huyền (PV Báo Phụ nữ TP.HCM) đến xác minh.
Tuy nhiên, khi biết là nhà báo, ông Nguyễn Huy Khánh, Chủ tịch Hội đồng quản trị của phòng khám và bà Nguyễn Thanh Vân (người của phòng khám) đã đuổi PV ra. Thậm chí, ông Khánh còn túm cổ hành hung, lăng mạ phóng viên Báo PNVN.
Ngày 28/9/2018, Báo PNVN đã có công văn số 208/CV-BPNVN gửi Hội Nhà báo Việt Nam, Công an TP Hà Nội, Công an quận Cầu Giấy, Công an phường Trung Hòa, đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ sự việc, bảo vệ quyền hành nghề đúng pháp luật của nhà báo; đồng thời xem xét xử lý nghiêm hành vi vi phạm pháp luật của tổ chức, cá nhân trong vụ việc này.
PNVN tiếp tục thông tin sự việc.