Cách tính toán mức tiền "cảm ơn" của Phan Quốc Việt cho các cựu quan chức vụ Việt Á

Chiều 5/1, phiên tòa xét xử đại án Việt Á tiếp tục phần xét hỏi của các luật sư. Nhóm luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Công Tạc (cựu Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ) đã đặt một số câu hỏi đối với Phan Quốc Việt (Tổng giám đốc Công ty Việt Á).

Trước câu hỏi dựa vào cơ sở nào để xác định mức "cảm ơn" cho từng người, Phan Quốc Việt cho biết, việc chi tiền được thực hiện theo barem với các tiêu chí như vị trí làm việc và lợi nhuận người đó đem lại cho Công ty Việt Á, những đóng góp cho việc chống dịch.

Theo lời khai của Việt, bị cáo này đã "cảm ơn" ông Tạc 50.000 USD. Tuy nhiên, tại tòa, ông Tạc phủ nhận điều này và khẳng định chỉ nhận từ Việt 100 triệu đồng.

"Tại sao ban đầu bị cáo khai là đưa cho ông Tạc 100 triệu đồng nhưng sau này lại thay đổi là đưa 50.000 USD?", luật sư đặt câu hỏi.

Bị cáo Việt lý giải, do không hiểu pháp luật nên ban đầu khai đưa tiền ở mức thấp để không ảnh hưởng đến cả 2.

Tiếp tục trình bày, bị cáo Việt cho biết, đã rút tiền tại một ngân hàng ở Đà Nẵng, sau đó đổi sang USD và đưa lại cho bị cáo Vũ Đình Hiệp (Phó tổng giám đốc Việt Á) giữ để khi cần lo công việc thì đưa cho Việt. Vì bị cáo di chuyển liên tục nên không giữ nhiều tiền trong người.

Trước câu hỏi của luật sư về việc có căn cứ nào để chứng minh việc bị cáo đã đưa cho bị cáo Tạc 50.000 USD không? Bị cáo Việt cho rằng, trước đó đã trả lời 2 lần câu hỏi này.

Được gọi lên đối chất, bị cáo Hiệp xác nhận việc được Việt đưa cho giữ 300.000 USD để khi Việt cần sẽ lấy. Tuy nhiên "quá trình thực hiện, Việt có thay đổi gì không thì bị cáo không biết". bị cáo chỉ sử dụng tiền USD để đưa cho Phan Quốc Việt để mang đi cảm ơn. Việc đưa tiền cho ông Chu Ngọc Anh và ông Phạm Công Tạc sau này bị cáo mới được Việt cho biết.

"Bị cáo không nhớ chính xác số tiền mà anh Việt đưa cho các bị cáo khác là bao nhiêu", bị cáo Hiệp khai.

Cũng trong phiên tòa chiều nay, luật sư của bị cáo Phan Quốc Việt đã đặt câu hỏi với cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long về việc sản phẩm kit test khi nghiên cứu ra cần đăng ký thế nào, chuyển giao cho doanh nghiệp thương mại ra sao? Nếu không phải Công ty Việt Á thì doanh nghiệp nào khác có đủ điều kiện sản xuất thương mại?

Ông Long từ chối trả lời các câu hỏi trên với lý do bản thân không phụ trách lĩnh vực trang thiết bị, công trình y tế, đồng thời đề nghị luật sư gửi văn bản tới Bộ Y tế để nhận được câu trả lời. Luật sư cho rằng nếu gửi công văn sẽ rất mất thời gian nên tạm thời kết thúc vấn đề này.