Trong đơn, LS Quynh đề nghị, theo diễn biến của phiên toà sơ thẩm lần 2, các bị cáo và nhân chứng đã phủ nhận lời khai trong quá trình điều tra. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Đức Thuỳ Dung khai rằng bị ép và khai không đúng sự thật. Nhân chứng Nguyễn Mai Phương khai tại toà rằng Điều tra viên đã gọi lên làm việc mấy chục lần. Nhưng trong hồ sơ vụ án chỉ thể hiện 8 bản khai và 1 bản tường trình.
Ngoài ra, lời khai của Nguyễn Mai Phương cũng cho biết Điều tra viên Tùng đã đưa cho nhân chứng này nội dung có lời khai rằng, các bị cáo Phương Nga, Thuỳ Dung đưa cho bà Nguyễn Mai Phương số tiền là 16,5 tỉ đồng. Tuy nhiên, nội dung lời khai tài liệu này không có trong hồ sơ vụ án. Nhân chứng Nguyễn Mai Phương còn phủ nhận lời khai trong 4 lần lên trình báo, tố cáo bị cáo Nga và Dung chiếm đoạt 16,5 tỉ đồng mà đang có trong bút lục hồ sơ vụ án (bút lục từ 640-650).
Trong hồ sơ vụ án, các bút lục 1557-1558-1559, biên bản ghi lời khai ngày 24/10/2016, bà Phương đã khai phủ nhận hầu hết các mối quan hệ với Phương Nga khi cho rằng có quen với Nga thông qua 1 người bạn nhưng không thân thiết.
Nhân chứng Nguyễn Mai Phương cũng cho biết không quen và chưa gặp Thuỳ Dung hay Cao Toàn Mỹ. Ngoài ra, Nguyễn Mai Phương còn khai chi tiết về việc Phương Nga thuê ông Yên làm giả các giấy tờ là do Phương Nga kể chứ không chứng kiến việc trên.
Điều này mâu thuẫn với lời khai của Phương Nga tại phiên toà ngày 21/8/2015 (bút lục 574). Tại bút lục 1676-1678-1679 Nguyễn Mai Phương lại khai mâu thuẫn là chưa bao giờ đi trình báo các cơ quan chức năng. Lý do không khai báo là do Mai Phương chỉ nghe từ Phương Nga kể lại, không biết vụ việc có thật hay không.
"Do các bị cáo khai bị ép cung, dụ cung, kêu oan nên việc có mặt của Điều tra viên Nguyễn Thanh Tùng là "hết sức cần thiết, nhằm làm rõ sự thật khách quan của vụ án, giúp HĐXX đánh giá chứng cớ, khách quan toàn diện khi nghị án", đơn đề nghị viết.
Phiên tòa hiện đang diễn ra tại Toà án ND TPHCM.
Báo PNVN tiếp tục thông tin chi tiết về sự kiện này.