Vị thẩm phán ở toà án một Quận ngoại thành Hà Nội liên tục thở dài: “Tôi đã trải qua nhiều cảm xúc cay đắng, buồn vui trong nghề hơn 20 năm qua, nhưng vụ ly hôn của cặp vợ chồng ngoài 30 tuổi này khiến tôi day dứt và buồn nhiều, muốn giúp họ hoà giải mà bất thành”.
Vị thẩm phán cho biết, ngay khi thụ lý đơn và ở phiên hoà giải đầu tiên, dù cả 2 vợ chồng chị T. đều muốn toà án giúp để việc ly hôn sớm kết thúc, vì họ thuận tình ly hôn, nhưng toà vẫn ra sức hoà giải bằng mọi nhẽ.
Ấn tượng với vị thẩm phán ngay giây phút đầu là người phụ nữ này vừa bước qua tuổi 30 có gương mặt trắng hồng, xinh xắn như búp bê, nhưng đôi mắt buồn sâu thẳm và lúc nào cũng ngân ngấn nước. Chị T. đang mang bầu con thứ 2 được 6 tháng, dáng vẻ đi lại có phần nặng nề, nhưng hễ toà án khuyên giải, phân tích hết nhẽ để mong 2 vợ chồng chị suy nghĩ lại việc ly hôn ở thời điểm này, khi để đứa trẻ sắp ra đời không không có cha, việc chị đi sinh đẻ không có chồng… sẽ vô cùng đau lòng, nhưng chị T. một mực khẳng định đã nghĩ kỹ và không cần nghĩ lại.
Sau những lời nói lạnh lùng của người chồng, chị T. dù cố trấn tĩnh vẫn thút thít khóc. Chị nghẹn ngào nói đỡ cho người chồng vô cảm: “Đây là lỗi của em, em đã sai khi giữ lại đứa con trong bụng này. Hồi đầu em cũng định nghe anh ấy đi phá, nhưng em không làm được, vì đứa bé không có lỗi gì. Em vẫn hy vọng cố sinh nó ra lành lặn, để mong cứu vãn cuộc hôn nhân của 2 vợ chồng vốn mong manh này. Nhưng đến giờ, thì không còn hy vọng nữa, em chấp nhận hết, mong toà án sớm giải quyết giúp em được ly hôn”.
Sau hơn 7 tiếng đồng hồ của 2 buổi hoà giải, với mong muốn của vị thẩm phán là cả 2 hãy tạm dừng lại việc ly hôn, đợi khi chị T. sinh con xong, toà án sẽ làm việc lại. Cán bộ toà cũng mong trong quãng thời gian đón đứa con thứ 2 chào đời, biết đâu vợ chồng chị T. sẽ nghĩ lại. Thế nhưng, chỉ sau 2 tuần phiên hoà giải thứ 2 kết thúc, cả 2 vợ chồng chị T. vẫn đến toà án với mong muốn ban đầu.
Vị thẩm phán buồn bã kể: Hoàn cảnh của người phụ nữ vô cùng đáng thương. Vợ chồng chị T. đã trục trặc tình cảm hơn 3 năm qua, từ khi cậu con trai đầu được 2 tuổi, anh chồng bắt đầu có những mối quan hệ ngoài luồng. Chị T. là giáo viên mầm non, chăm con, chiều chồng rất khéo, nhưng tất cả dường như vẫn chưa đủ với người đàn ông bắt đầu thành đạt khi mở các CLB bơi trên địa bàn Hà Nội. Nhiều lần chị T. lựa lời khuyên bảo chồng, giận hờn có, níu kéo chồng đủ kiểu cũng có, nhưng anh chồng cứ hứa xong lại đâu vào đó.
Trước toà án, anh chồng cũng thừa nhận việc có quan hệ với người phụ nữ khác: “Tôi nghĩ mình không làm gì sai với vợ con, tôi đi làm vẫn mang tiền về sắm sanh cho gia đình, đưa tiền cho vợ tiêu hàng tháng. Trong làm ăn, ai cũng có mối quan hệ riêng, nhưng vợ tôi không hiểu, khiến vợ chồng không thể có tiếng nói chung được”.
“Đồng ý là ai cũng có mối quan hệ riêng, nhưng vợ anh nói anh có mối quan hệ bất chính với nhiều phụ nữ khác, ý anh thế nào? – Thẩm phán hỏi người chồng. “Điều đó tôi không phủ nhận, vì xã hội làm ăn bây giờ, ai chả có những mối quan hệ khác, khách hàng thì nam hay nữ chúng tôi cũng phải giữ để làm ăn, không tránh được” – người chồng nói trong sự bất cần. “Nhưng điều đó là anh vi phạm Luật hôn nhân gia đình, điều khoản quy định “một vợ một chồng”, anh có biết không?” – Vị thẩm phán hỏi thẳng người chồng, anh ta im lặng, cúi mặt không trả lời.
Đến lúc này, cán bộ toà đã hiểu rõ từng mâu thuẫn âm ỉ kéo dài hơn 3 năm qua của vợ chồng chị T., và có lẽ kết cục khó ai cứu vãn nổi khi cuộc hôn nhân đã đến lúc lụi tàn này.
“Điều khiến tôi buồn và day dứt nhiều nhất là hoàn cảnh chị T. hiện rất trớ trêu” – vị thẩm phán bộc bạch. Theo chị T. chia sẻ, đây là lần thứ 3 vợ chồng chị quyết định ly hôn. 2 lần trước cũng đều nảy sinh to tiếng, thậm chí khi chị bắt gặp anh đi nhà nghỉ với người phụ nữ khác, trái với sự lo sợ bị bắt quả tang vụng trộm, anh không ngần ngại dành cho vợ cái bạt tai, vì dám theo dõi chồng, dám vi phạm đời tư của người khác. Tuy nhiên, mọi việc cũng được dập tắt khi có sự can thiệp của đôi bên nội, ngoại.
Chị T. cho biết, “2 lần trước bọn em đã ký đơn khi con em mới 2-3 tuổi, em dự định sẽ mang theo con là xong. Lần này, vướng đứa nhỏ trong bụng, chỉ vài tháng nữa em sinh con rồi, nên để lại thằng bé 5 tuổi cho bố nó, em đau xót lắm và sẽ phải vật lộn với nỗi nhớ con. Vì từ khi sinh con đầu, 2 mẹ con quấn quýt nhau, còn bố cháu bận làm ăn nên chưa chăm sóc con ngày nào”.
Lúc này, sự tình của chị T, càng bi đát hơn khi chị đã nghỉ việc từ khi có bầu bé thứ 2, do sức khoẻ thai kỳ yếu. Vài tháng nay, chị phải nghỉ việc ở nhà, chỉ đưa đón bé lớn đi mẫu giáo. Nếu ly hôn trong hoàn cảnh này, chị cũng sẽ sinh con trong lúc không có việc làm, khó khăn chồng chất.
Tài sản của 2 vợ chồng chị T. cũng không có gì chia cho chị, vì căn nhà đang ở là do bố mẹ chồng cho chồng chị trước lúc kết hôn. 3 CLB của chồng chị hiện đều là cổ phần của mấy người bạn anh đóng góp, thành thử, chị cũng không muốn bới tung ra để chia chác.
2 tuần nữa sẽ diễn ra phiên toà xử ly hôn của vợ chồng chị T., mọi vấn đề liên quan đã được vợ chồng chị thoả thuận, chị T. chấp nhận để lại con lớn cho chồng chăm sóc. Chị nghẹn ngào: “Dù rất buồn, nhưng mọi chuyện có lẽ đến lúc phải kết thúc, duyên nợ vợ chồng hết rồi, em đành phải cố gắng vượt qua. Em về nhà ngoại ở tạm, đợi sinh con xong, em sẽ tìm việc làm mới để ổn định cuộc sống”./,