Sáng nay (22/1), Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án Hiếp dâm trẻ em. Bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Danh Vĩnh (SN 1938, trú tại Ba Vì, Hà Nội). Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, Vĩnh bị cáo buộc hiếp dâm cháu B.N.B.N (SN 2012) và bị TAND thành phố Hà Nội tuyên phạt 8 năm tù giam về tội danh trên.
Cho rằng mức án của tòa sơ thẩm là quá nhẹ, đại diện hợp pháp của bị hại đã làm đơn kháng cáo, đề nghị tăng mức án đối với Nguyễn Danh Vĩnh, đồng thời đề nghị tăng mức bồi thường đối với bị hại.
Trước khi phiên tòa diễn ra, nhiều người thân của nạn nhân đã đến từ rất sớm. Đây là vụ án từng gây chấn động dư luận bởi hành trình nhiều năm đi tìm công lý của gia đình cháu B.N. Phiên tòa thu hút sự quan tâm của nhiều phóng viên báo chí.
Anh B.T.M (bố nạn nhân B.N) cho biết, kể từ sau phiên toà sơ thẩm, bản thân bị cáo Nguyễn Danh Vĩnh cũng không hề qua nhà có lời xin lỗi hay tỏ ra hối lỗi trước những gì mình gây ra.
“Tại tòa, ông ta tỏ ra ốm đau đến mức không đi lại được nhưng ở nhà lại rất khỏe mạnh, đi lại bình thường, thậm chí vẫn lao động như một người khỏe mạnh. Trong khi ông ấy và gia đình đều không sang nhà tôi xin lỗi hay có thái độ ăn năn. Tôi mong HĐXX sẽ xem xét và xử lý nghiêm minh đối với bị cáo Vĩnh”, anh M. chia sẻ.
Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Danh Vĩnh kêu oan, cho rằng lúc vụ án xảy ra, bị cáo đang ốm. Ông Vĩnh cũng cho rằng ông bị ép từ khi ở nhà nạn nhân cho đến cơ quan công an. Thế nhưng, khi vị Chủ tọa hỏi vì sao oan mà lại không có đơn kháng cáo kêu oan, ông Vĩnh không trả lời.
Đại diện cho bị hại trước Tòa, bố của nạn nhân, anh B.T.M, Khá bức xúc trước những lời kêu oan của Nguyễn Danh Vĩnh. Anh B.T.M cho rằng những lời ông Vĩnh khai kêu oan là không có căn cứ. Điều đó thể hiện ở sự dối trá ngay tại tòa. Ở nhà ông Vĩnh vẫn đi lại làm việc bình thường nhưng khi đến tòa thì lại tỏ ra ốm đau, nằm bẹp. “Đừng vì ông ta già mà nương nhẹ. Bởi ông Vĩnh không thành khẩn, không xin lỗi gia đình chúng tôi...”, bố nạn nhân nói.
Bà Nguyễn Thị Thanh Phương, đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa nêu quan điểm, hành vi của bị cáo Nguyễn Danh Vĩnh là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến sự phát triển bình thường của trẻ em, cần xử lý thật nghiêm minh.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo Vĩnh chưa có tiền án tiền sự, nhân thân tốt, vợ có công với cách mạng, bị cáo phạm tội ngoài 75 tuổi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Vì lẽ đó, đại diện VKS đề nghị bác đơn kháng cáo của gia đình bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Chị N.H.A (mẹ nạn nhân) cho rằng, cần tăng nặng hình phạt đối với Vĩnh để răn đe và thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
Khi Nguyễn Danh Vĩnh được nói lời sau cùng, cả HĐXX lẫn những người có mặt vẫn mong một lời xin lỗi từ bị cáo đối với nạn nhân và người nhà của họ. Tuy nhiên, bị cáo đã không làm điều đó và chỉ xin giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.
Sau phần nghị án, HĐXX phúc thẩm nhận định, bị cáo không khai báo thành khẩn. Hành vi của bị cáo là không thể chấp nhận được, đặc biệt nghiêm trọng. Ở tuổi 79, lẽ ra phải sống mẫu mực để con cháu noi theo nhưng chỉ vì ham muốn dục vọng đã chà đạp lên pháp luật, luân thường đạo lý.
Vì thế, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại, sửa một phần bản án sơ thẩm, tuyên phạt 10 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm.