Truyền thông xã hội: "Con dao 2 lưỡi" với phụ nữ làm chính trị

Một năm sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, trong đó phụ nữ giành được số ghế chưa từng có tại Hạ viện và Thượng viện Hoa Kỳ; một năm sau cuộc bầu cử tổng thống đầu tiên kể từ khi bùng nổ phong trào #MeToo, thật khó để không nghĩ rằng chúng ta đang sống trong thời đại mà rất nhiều cơ hội tuyệt vời để phụ nữ có thể trở thành đại diện ở đất nước này và trên thế giới.

Ngay cả khi nhiều phụ nữ đang tranh cử, họ không chỉ phải đối mặt với sự giám sát thông thường liên quan đến việc đảm nhận vai trò công cộng, mà còn có mức độ nguy hiểm cao hơn do cách phụ nữ bị nhắm đến để đe dọa và tấn công cá nhân thông qua phương tiện truyền thông xã hội. Phụ nữ biết rằng "bạo lực mạng" có thể tấn công bất cứ lúc nào và thủ phạm chỉ phải chịu rất ít trách nhiệm. 

Là một chuyên gia về giới và đồng nghiệp toàn cầu tại Trung tâm Wilson, phóng viên đã đi tìm câu trả lời cho câu hỏi: Liệu có phải truyền thông xã hội khiến phụ nữ khó bước chân vào chính trị và giành được thành công? Phóng viên đã thực hiện các cuộc phỏng vấn với các nhà lãnh đạo chính trị là phụ nữ từ 30 quốc gia, xem xét nghiên cứu hiện có về chủ đề này và hỏi Marvelous AI, một công ty phân tích dữ liệu, để xem xét Twitter và tin tức về chính đảng Dân chủ cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 tại Hoa Kỳ.

"#ShePersisted: Phụ nữ, Chính trị & Quyền lực trong Thế giới truyền thông mới" - một báo cáo nghiên cứu toàn cầu đã vẽ ra bức tranh phức tạp về truyền thông xã hội như con dao 2 lưỡi với các nữ chính trị gia: Cho phép họ tham gia các khu vực bầu cử của họ mà không qua trung gian, song lại tiềm ẩn nhiều hiểm họa.

Một mặt, bạo lực trực tuyến và "troll" đối với phụ nữ làm chính trị là một hiện tượng toàn cầu, vì nhiều phụ nữ được phỏng vấn từ các quốc gia đa dạng như Hoa Kỳ, Ukraine, Ý và Ấn Độ nói với phóng viên rằng họ từng là mục tiêu của các cuộc tấn công tương tự.

Ví dụ: thành viên quốc hội Ucraina Svitlana Zalishchuk trả lời phỏng vấn: "Bản thân tôi đã trải qua một tình huống như vậy khi một trang web giả mạo của Nga tích cực đăng tải trên phương tiện truyền thông xã hội và được chia sẻ bởi người dùng Ukraine. Với mục đích làm mất uy tín của tôi với tư cách là một chính trị gia, câu chuyện gợi ý rằng tôi đã thực hiện một lời hứa trong bài đăng trên Facebook của mình để chạy khỏa thân qua Kyiv khi thị trấn ở phía đông Ukraine Debaltseve bị phe ly khai do Nga hậu thuẫn. Bài đăng có kèm ảnh chụp giả mạo khiến câu chuyện được lan truyền trên mạng trong một năm".

Amanda Renteria, Chủ tịch của Emerge America và là ứng cử viên cho thống đốc bang California (Mỹ), cho biết, với tư cách là giám đốc chính trị quốc gia cho chiến dịch tranh cử tổng thống của bà Hillary Clinton, năm 2016, cô đã bị các nhà hoạt động Nga nhắm vào một bản ghi nhớ giả được FBI lấy lại. Sau khi một câu chuyện về bản ghi nhớ xuất hiện trên tờ The Washington Post, cô nói: "Tôi đã nhận được những tin nhắn đáng ghét... từ QAnon (một lý thuyết âm mưu cực hữu)". 

Ở Hoa Kỳ, có bằng chứng cho thấy các nữ ứng cử viên tổng thống là mục tiêu của nhiều cuộc tấn công từ các tài khoản cánh hữu và tin tức giả nhiều hơn các chính trị gia nam. Những tường thuật về các cuộc tấn công của họ cực kỳ tiêu cực và tập trung vào nhân vật của họ, trái ngược với chính sách của họ. 

Một cuộc khảo sát gần đây của các nữ nghị sĩ từ khắp nơi trên thế giới cho thấy: 41,8% số người được hỏi đã nhìn thấy những hình ảnh cực kỳ nhục nhã hoặc mang tính tình dục của họ lan truyền qua phương tiện truyền thông xã hội, bao gồm cả các bức ảnh khỏa thân. Các chính trị gia nữ thuộc các nhóm thiểu số tôn giáo có nguy cơ cao hơn trở thành mục tiêu của các chiến dịch âm mưu này.

Tuy nhiên, phần lớn các nữ chính trị gia được phỏng vấn trên toàn cầu nói rằng phương tiện truyền thông xã hội là một công cụ rất hữu ích cho họ, vì nó cung cấp cho họ một thứ mà họ chưa từng có trước đây: khả năng lái những câu chuyện của chính họ, thoát khỏi sự phân biệt giới tính và ngoài lề của các phương tiện truyền thông truyền thống làm cho họ vô hình hoặc tầm thường hóa chúng. 

Comfort Doyoe Cudjoe-Ghansah, thành viên của quốc hội ở Ghana, nói rằng truyền thông xã hội đóng vai trò quan trọng trong sự nghiệp chính trị của cô, vì nó cho phép cô giới thiệu công việc của mình với công chúng và nhận được sự ủng hộ và khuyến khích từ họ, trái ngược với bức tranh tiêu cực của người Viking mà đối thủ của cô đã vẽ về cô.

Một số khuyến nghị với các nữ chính trị gia:

Thứ nhất, phản ứng với các cuộc tấn công và kêu gọi phân biệt giới tính sẽ được đền đáp. Một nghiên cứu của Trung tâm truyền thông phụ nữ cho thấy rằng khi một ứng cử viên nữ kêu gọi phân biệt giới tính và trả lời các quảng cáo tiêu cực, cô đã lấy lại sự tự tin của cử tri và cải thiện hình ảnh của mình.

Thứ hai, có một cộng đồng những người ủng hộ trực tuyến sẵn sàng lên tiếng khi được huy động. Như trường hợp của Laura Boldrini, một nữ nghị sĩ người Ý, là mục tiêu của các cuộc tấn công trực tuyến tàn khốc từ những người đàn ông đe dọa cưỡng hiếp và giết cô ấy. Khi cô vạch trần và tố cáo những kẻ "troll" và quấy rối mình, hàng ngàn người trực tuyến đã bảo vệ cô, tuyên bố không gian kỹ thuật số như một đấu trường để tố cáo chủ nghĩa phân biệt giới tính và định hình diễn ngôn chính trị.

Cuối cùng, tham gia với người theo dõi là vô cùng quan trọng. Nghiên cứu về các cuộc đua của Thượng viện tại Hoa Kỳ cho thấy rằng có lợi cho các ứng cử viên nữ sử dụng Twitter theo cách tương tác và cá nhân hóa, vì có mối tương quan trực tiếp giữa phụ nữ cam kết trực tuyến và khả năng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.