Căn cứ pháp lý nào để bắt, giữ bà Nhung?
Theo đó, ông Chiinh và gia đình yêu cầu điều tra làm rõ các căn cứ pháp lý dẫn đến việc bắt giữ bà Nhung. Cụ thể, nếu Công an Thị xã Ninh Hòa sau khi kiểm tra hành chính, bắt quả tang hành vi mua bán dâm tại nhà nghỉ do bà Nhung làm chủ để làm căn cứ xác định bà Nhung có dấu hiệu tội phạm và tiến hành bắt, giữ khẩn cấp thì việc bắt giữ đó thể hiện bằng các biên bản, quyết định tố tụng nào?
Trong khi đó, theo diễn biến sự việc, khi đưa bà Nhung đi, công an nói với người nhà rằng xuống dưới đó (Công an Thị xã) rồi mai mới làm việc. Ông Chinh đề nghị được đi theo cùng vợ, nhưng phía công an không đồng ý. Đến khoảng 8 giờ sáng ngày 14/10, gia đình bà Nhung nhận được tin báo của chính quyền bà Nhung đã tự sát vào tối 13/10.
Đơn trình báo của gia đình bà Nhung cho biết, chiều 13/10, bà Nhung bị Công an đưa lên xe và giữ làm việc từ chiều đến tối tại Đội cảnh sát hình sự Công an thị xã Ninh Hòa cho đến khi xảy ra án mạng mà không có biên bản hoặc quyết định tố tụng nào là có dấu hiệu lợi dụng chức vụ, quyền hạn bắt, giữ, giam người trái pháp luật (được quy định tại Điều 377 BLHS 2015).
Như vậy, ai người có thẩm quyền đã ra lệnh yêu cầu các cán bộ công an bắt, giữ đưa bà Nhung từ nhà đến công an thị xã làm việc? Những cán bộ nào trực tiếp đưa bà Nhung về trụ sở? Do đó cần phải điều tra làm rõ trách nhiệm hành vi bắt, giữ người trái pháp luật.
Ngoài ra, yêu cầu điều tra làm rõ trong khoảng thời gian từ (21h40 ngày 13/10) khi cán bộ điều tra ra khỏi phòng thì những ai có trách nhiệm làm việc, giám sát bà Nhung cho đến khi xảy ra việc bà Nhung tự đâm hoặc bị đâm bởi nhiều nhát kéo? Cần khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và kiểm tra các bản ảnh tử thi để có kết luận khoa học, khách quan về nguyên nhân dẫn đến cái chết, cơ chế hình thành các vết đâm trên người nạn nhân Nhung.
Cơ quan nào có thẩm quyền điều tra?
Hiện nay, Công an tỉnh Khánh Hòa đã rút hồ sơ lên để điều tra. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng, việc Công an tỉnh Khánh Hòa điều tra là không đúng thẩm quyền, không khách quan đối với đơn vị có dấu hiệu vi phạm là Cơ quan Công an cấp dưới, và chưa phù hợp với các qui định pháp luật hiện hành.
Hơn nữa, nơi xảy cái chết của bà Nhung là phòng làm việc của Đội cảnh sát hình sự Công an thị xã Ninh Hòa và liên quan đến trách nhiệm các cán bộ điều tra Công an thị xã Ninh Hòa.
Vụ việc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, nạn nhân Nhung bị chết khi làm việc với Đội cảnh sát hình sự Công an thị xã Ninh Hòa là có dấu hiệu vi phạm “các tội xâm phạm hoạt động tư pháp”, theo quy định tại chương XXIV, Bộ luật Hình Sự 2015, phải thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan Điều tra VKSNDTC.
Vì vậy đề nghị Cơ quan điều tra Viện KSNDTC chính thức thụ lý, điều tra vụ việc này để nhanh chóng khám nghiệm tử thi, xác minh, thu thập, bảo vệ chứng cứ kịp thời để vụ việc được giải quyết khách quan, đúng thẩm quyền.
Trước đó, như phunuvietnam.vn đã thông tin, vào lúc 15h ngày 13/10/2018, lực lượng cảnh sát hình sự Công an Thị xã Ninh Hòa đã ập vào nhà và bắt giữ bà Huỳnh Thị Nhung để xác minh, làm rõ một số dấu hiệu vi phạm pháp luật về ngành nghề kinh doanh nhạy cảm.
Đến 18h cùng ngày, bà Nhung được lực lượng công an đưa về lấy lời khai tại trụ sở Công an Thị xã Ninh Hòa.
Khoảng 8 giờ sáng 14/10, ông Nguyễn Trọng Chinh (chồng bà Nhung) nhận được thông tin của Chủ tịch UBND xã gọi lên Công an Thị xã có việc. Khi đến nơi, ông được thông báo vợ mình đã tử vong, nguyên nhân do bà Nhung dùng kéo đâm vào cổ tự sát.
Theo bác sĩ Lê Quang Lệnh, Phó Giám đốc Bệnh viện Đa khoa khu vực Ninh Hòa, khoảng 22h50 đêm 13/10, bà Huỳnh Thị Nhung được một nhóm người đưa đến bệnh viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch. Nhóm người này cho biết nạn nhân tự sát bằng kéo. Bệnh nhân có 6 vết thương, trong đó có 3 vết thương vùng dưới ức, 2 vết vùng ngực và 1 vết thương sâu vùng cổ. Bệnh nhân tử vong sau khoảng 30 phút cấp cứu.
Còn theo Đại tá Nguyễn Khắc Cường, Giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa: "Vụ việc đã khá rõ. Anh em kiểm tra, bắt vì tổ chức mại dâm rồi mời về công an thì xảy ra sự việc như thế". Theo đại tá Cường, hiện vẫn đang chờ kết luận giám định, nhận định ban đầu là tự sát bằng kéo. "Các dấu hiệu của hiện trường xác định như thế nhưng phải chờ kết luận chính thức", đại tá Cường cho biết thêm.