Vụ "Chồng lén đưa 2 con sang nước ngoài sinh sống sau ly hôn": Tòa tối cao có thông báo mới

13:02 | 27/10/2022;
Mặc dù cả 3 cấp tòa sơ thẩm, phúc thẩm, cấp cao đều phán quyết giao 2 con cho chồng cũ nuôi, song chị Trần Thị Thanh H. vẫn tiếp tục cầu cứu lên TAND Tối cao và vừa nhận được thông báo mới.

TAND Tối cao vừa có thông báo yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn đề nghị xém xét lại bản án theo thủ tục giám đốc thẩm của chị Trần Thị Thanh H. trong vụ án ly hôn giữa chị và anh Lâm Hải T.

Thông báo này cho biết, xét đơn đề nghị xem xét thủ tục giám đốc thẩm của chị H., TAND Tối cao đề nghị chị bổ sung giấy xác nhận của UBND cấp xã nơi đang cư trú hoặc giấy tờ tùy thân và cung cấp các tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu giám đốc thẩm. Thời hạn bổ sung là 30 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo.

Đây được coi là động thái mới nhất của cơ quan chức năng với vụ việc "chồng lén đưa 2 con sang nước ngoài sinh sống sau ly hôn" mà Báo Phụ nữ Việt Nam đã phản ánh. 

Vụ việc 'Chồng lén đưa 2 con sang nước ngoài sinh sống sau ly hôn': Tòa tối cao có thông báo mới - Ảnh 1.

Chị Trần Thị Thanh H. và 2 con khi các con chị còn ở Việt Nam. Ảnh: NVCC

* Báo PNVN đã có loạt bài "Ly hôn xong, chồng lén đưa 2 con sang nước ngoài sinh sống", phản ánh về vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản sau ly hôn giữa chị Trần Thị Thanh H. (SN 1978), ngụ tại quận Bình Thạnh, TPHCM và anh Lâm Hải T. (SN 1962), Việt kiều đang sinh sống tại Mỹ.

Theo đó, cả bản án sơ thẩm và phúc thẩm đều đồng ý cho anh Lâm Hải T. và chị Trần Thị Thanh H. ly hôn, đồng ý cho anh T. được toàn quyền nuôi 2 con. Tòa phúc thẩm cũng không chấp nhận yêu cầu của chị H. về yều cầu được chia số tiền 70 tỉ đồng từ toàn bộ thu nhập của anh T. từ thời điểm kết hôn đến tháng 5/2020, tương đương 50% thu nhập chịu thuế theo văn bản của Cục thuế TPHCM.

Mọi sự bị đẩy lên căng thẳng hơn sau khi tòa tuyên án, anh T. đã không cho chị H. gặp mặt các con, dẫn các con ra ngoài thuê khách sạn ở và ngày 28/5/2021, anh T. đã lén đưa 2 con xuất cảnh về Mỹ mà chị H. không hề hay biết. Khi sang Mỹ, anh T. cắt đứt toàn bộ liên lạc với chị H. và gia đình bên ngoại. Chị H. đã cố gắng liên lạc nhiều lần với chồng cũ qua zalo, whapsapp, facetime nhưng anh Lâm Hải T. đã không trả lời. Chị H. cũng gọi facetime cho các con nhưng các con của chị không nghe máy.

Về chia tài sản, chị H. mong muốn được đề nghị làm rõ số tiền anh Lâm Hải T. được nhận thu nhập từ công ty bảo hiểm và 3 căn nhà tại Mỹ trong thời gian hôn nhân được mua trị giá hơn 2,2 triệu USD. Chị H. suốt thời gian qua đã gửi đơn thư cầu cứu tới nhiều cơ quan, đoàn thể có trách nhiệm bảo vệ phụ nữ và trẻ em, sau các nỗ lực liên lạc với chồng cũ và các con không có kết quả.

Vào tháng 1/2022, Viện KSND cấp cao TPHCM đã quyết định kháng nghị giám đốc thẩm. Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm này đã xét toàn diện các đề nghị của bà Trần Thị Thanh H. về việc tranh chấp nuôi con và chia tài sản sau ly hôn với ông Lâm Hải T.; tạm đình chỉ thi hành án đối với Bản án hôn nhân gia đình phúc thẩm của TAND TPHCM đến khi có quyết định giám đốc thẩm.

Vào tháng 4/2022, chị Thanh H. đã đi sang Mỹ mong được gặp 2 con, tuy nhiên, chị vẫn không thể liên lạc được với chồng cũ và các con nên đành về "tay không".

"Đến nay đã hơn 1 năm mẹ con tôi bị chia lìa tình mẫu tử. Tôi rất mong muốn có kết quả sớm của quyết định giám đốc thẩm để đòi lại công bằng cho bản thân và các con", chị Trần Thị Thanh H. chia sẻ với phóng viên báo Phụ Nữ Việt Nam vào tháng 4/2022. 

Tuy nhiên, vào tháng 9/2022, TAND Cấp cao tại TPHCM đã ra Quyết định số 17/2022. Theo đó, cơ quan này đã "Không chấp nhận Kháng nghị số 38/QĐKNGĐT-VC3-VP ngày 27/1/2022 của Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TPHCM; Giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình phúc thẩm số 469/2021 HNGĐ-PT ngày 17/5/2021 của TAND TPHCM có hiệu lực thi hành; Quyết định Giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định".

Nhận được Quyết định này, chị Thanh H. đã "thất vọng, đau đớn và tinh thần sụp đổ". Chị sau đó đã làm đơn gửi Chánh án TAND Tối cao đề nghị Chánh án TAND Tối cao kháng nghị cả 3 bản án sơ thẩm, phúc thẩm và giám đốc thẩm.

Bản quyền thuộc phunuvietnam.vn