Cụ thể, theo báo cáo của UBND Q. Đống Đa, chiều ngày 5/12, lãnh đạo Ủy ban nhân dân Quận đã chỉ đạo các phòng Giáo dục và Đào tạo, Nội vụ, Lao động Thương binh và Xã hội của Quận làm việc trực tiếp với ban giám hiệu nhà trường và cô giáo Nguyễn Hà Trang, chủ nhiệm lớp 2A5.
Báo cáo nêu rõ:
“Xác minh có sự việc nêu trên, diễn biến như sau:
Giờ Hướng dẫn tự học vào buổi chiều ngày 3/12, tại lớp 2A5, cô giáo Nguyễn Hà Trang đang hướng dẫn cho học sinh làm bài, học sinh Minh Đ. ở phía dưới lớp thưa với cô là bạn P. có trêu con. Trong lúc đang nghe học sinh phát biểu, cô Trang có nói dọa học sinh “Tát cho bạn cái” rồi quay ra hướng dẫn cho các em học sinh khác. Học sinh Minh Đ. có quay xuống bàn và tát bạn P. Khi phát hiện học sinh P. bị bạn tát, cô Trang đã xuống và cho dừng ngay sự việc. Sau đó mọi hoạt động học tập của lớp vẫn diễn ra bình thường.
Tối cùng ngày, cô Trang đã liên hệ với gia đình để thông báo và trao đổi vụ việc nhưng không liên lạc được với phụ huynh học sinh.
Vào chiều ngày 4/12, ban giám hiệu nhà trường và cô giáo Nguyễn Hà Trang đã đến nhà học sinh P. gặp gỡ gia đình để thăm hỏi tình hình học sinh và xin lỗi gia đình học sinh về sự việc đáng tiếc trên. Tại thời điểm hiện tại, học sinh P. đi học bình thường”.
Nội dung này gây bất ngờ, bởi diễn biến vụ việc không trùng khớp với thông tin công khai từ Hiệu trưởng trường Tiểu học Quang Trung – bà Lê Anh Vân.
Tại cuộc họp báo sáng nay 6/12, bà Lê Anh Vân cho biết: “Sự việc xảy ra vào giờ hướng dẫn tự học, các cháu được cô giáo hướng dẫn làm bài tập của các bộ môn để không phải làm bài về nhà. Các cháu tranh giành nhau hộp bút và có tát nhau. Sau đó cô giáo xuống và yêu cầu học sinh dừng lại. Sau khi xác minh chúng tôi thấy đây là sự việc đáng tiếc xảy ra trong giờ học khi học sinh tát nhau trong giờ dạy của cô giáo”.
Bà Vân cũng khẳng định, tường trình của cô giáo Trang cho thấy không có nội dung nào về việc yêu cầu học sinh trong lớp tát bạn P. Khi hỏi han phụ huynh có con học lớp này thì có bạn nói là không biết, có bạn nói bạn P bị tát nhưng cũng có bạn nói P. bị tát 2, 3 cái.
Trong khi đó, theo lời kể của chị Ngô Thanh Tâm – mẹ cháu P. Nguyên văn chia sẻ của chị Tâm như sau: “Tôi có hỏi con và có nhờ một số phụ huynh hỏi con họ để xác minh. Con nói cô giáo đang hỏi một bạn nào đó trong lớp là ai ném hộp bút. Con tôi ngồi sau bạn Đ. thì bạn Đ. có quay sang đố con phép tính 1 cộng 1 bằng mấy, con có đáp và cười to, sau đó cô đã có hành động như vậy (yêu cầu Đ. tát P. – PV)”.
Nữ phụ huynh cũng cho biêt thêm, con chị không nhớ rõ là bị bạn tát bao nhiêu cái (chứng tỏ số cái tát không chỉ là vài cái) nhưng con kể là con rất đau đớn.
Chị Minh Tâm khẳng định, con chị có kể lại việc cô giáo Trang đã yêu cầu bạn Đ. tát vào mặt P. Thậm chí, sau khi sự việc xảy ra, cô Trang đã đến nhà trực tiếp nhận lỗi và xin lỗi với gia đình.
Rõ ràng công văn nói trên của UBND Q. Đống Đa đã cố tình “lờ đi” tình tiết cô giáo Trang yêu cầu một học sinh tát em P. mà chỉ xác minh rất "nhẹ nhàng" tình tiết quan trọng là cô chỉ dọa "tát bạn cái".
Báo Phụ nữ Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.