Lùm xùm khoản chi tập luyện A80: Hiệu trưởng trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội thừa nhận sơ suất

Trường tổ chức đối thoại khẩn

Ngày 1/12/2025, Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội đã tổ chức cuộc đối thoại giữa sinh viên - nhà trường để trao đổi, tháo gỡ các vấn đề vướng mắc.

Tại cuộc đối thoại, ông Phạm Văn Long, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội, trực tiếp đối thoại và giải đáp từng khoản tiền bồi dưỡng tham gia A80 với sinh viên. Vị Hiệu trưởng khuyến khích sinh viên hỏi thẳng, hỏi rõ ràng để giải đáp.

Khi sinh viên đặt câu hỏi: "Lý do trên giấy ký nhận tiền hỗ trợ tại sao ghi rõ số tiền?".

Ông Phạm Văn Long giải đáp: "Thầy cô suy nghĩ rất đơn giản là khi các em nhận tiền thì các em ghi số tiền vào, để xác nhận số tiền các em nhận qua chữ viết của các em. Tuy nhiên, thầy cô lại không giải thích về việc này nên các em hiểu sai là nhà trường yêu cầu ký chứng từ khống. Để hoàn thiện việc chi tiền, giấy tờ chứng từ còn rất nhiều thứ. Nhà trường xin rút kinh nghiệm sâu sắc về vấn đề này", Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội bày tỏ.

Một nữ sinh đặt câu hỏi, em và các bạn thắc mắc là trong công văn chi tiền cho mỗi buổi tập tham dự A80 ghi là 80.000 đồng chứ không phải 60.000 đồng như các em được nhận.

Ông Phạm Văn Long thông tin, lúc đầu Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch đề xuất mỗi một buổi tập được chi trả 80.000 đồng nhưng sau đó chỉ được duyệt 60.000 đồng/buổi. Đồng thời, ông Phạm Văn Long yêu cầu bộ phận Hành chính tổng hợp cầm quyết định về vấn đề này của Bộ Tài chính lên.

Theo ông, đây là khoản duyệt với tất cả các trường tham dự sự kiện này, có thể do trường thông tin đến với sinh viên chưa kịp thời.

Về việc sinh viên chỉ được nhận 940.000 đồng trong lần chi trả đầu tiên, vị Hiệu trưởng thẳng thắn thừa nhận đây là "sơ suất của nhà trường" trong khâu triển khai công việc. Cụ thể, sau khi Hiệu trưởng phê duyệt phương án chi trả lần một vào ngày 24/11 (vì nhà trường vừa rút được tiền mặt từ Kho bạc Nhà nước về), Trưởng phòng Công tác học sinh, sinh viên lại đi công tác.

"Trưởng phòng Công tác học sinh, sinh viên đi công tác nên việc triển khai, cung cấp thông tin cho học trò mình không đầy đủ, không kịp thời dẫn đến câu chuyện đáng tiếc", Hiệu trưởng lý giải.

Việc chi tiền cho sinh viên "cứ thế là phát" mà không giải thích, khiến sinh viên hiểu rằng đây là tổng số tiền hỗ trợ. Hiệu trưởng Phạm Văn Long thẳng thắn thừa nhận: "Đây là một sơ suất của nhà trường khi cung cấp thông tin không đầy đủ kịp thời tới sinh viên".

Ông Phạm Văn Long khẳng định cán bộ ở nhà thực hiện chi trả đã không nắm rõ và không phổ biến đầy đủ văn bản đã được Hiệu trưởng phê duyệt trước đó. Văn bản này đã nêu rõ phương án chi trả làm 2 lần: lần một là 940.000 đồng và lần hai là 580.000 đồng sẽ được chi trả vào buổi vinh danh.

Chi tiết khoản hỗ trợ

Nói về chi tiết các khoản hỗ trợ cho sinh viên trường khi tham chương trình A80, ông Phạm Văn Long cho biết, sinh viên đã tham gia tổng 22 buổi, trong đó 17 buổi tập duyệt bình thường, 3 buổi sơ duyệt và tổng duyệt, 2 buổi chính thức.

Theo chế độ chính sách, 17 buổi luyện tập được chi 60.000 đồng/buổi; 3 buổi sơ duyệt và tổng duyệt 180.000 đồng/buổi và 2 buổi chính thức 200.000 đồng/buổi.

Tổng số tiền chi cho sinh viên tham gia ở 3 khoản này là 1.960.000 đồng. Các khoản như tiền xe đi lại, tiền nước uống thì Nhà nước lo, chỉ riêng khoản tiền ăn, trích từ chi phí bồi dưỡng cho sinh viên, ông Long thông tin.

Tại trường, chi phí tiền ăn một bữa chính là 30.000 đồng và bữa phụ 10.000 đồng/sinh viên. Số ngày chi tiền ăn là 11 ngày (gồm 1 bữa chính và 1 bữa phụ) là hết 440.000 đồng/sinh viên. Như vậy, số tiền bồi dưỡng sinh viên nhận còn lại 1.520.000 đồng.

Trước thắc mắc tại sao sinh viên tình nguyện được nhận số tiền cao hơn, ông Phạm Văn Long cho biết, sinh viên tình nguyện thuộc nhóm khác và có mức chi khác.

Một sinh viên khác đặt câu hỏi liên quan đến vấn đề nhà trường lấy số tài khoản của sinh viên nhưng lại phát tiền mặt?

Nhà trường giải thích, số lượng sinh viên tham gia là gần 1.000 em, nhà trường đã ứng trước tiền ăn uống, vì thế nếu chuyển khoản thì sinh viên sẽ phải trả lại phần ứng trước đó cho nhà trường.

Vì vậy, để thuận tiện cho sinh viên hơn, nhà trường chi tiền mặt. Số tiền các em được bồi dưỡng là 1.960.000 đồng, trừ đi tiền ăn uống trong 11 ngày là 440.000 đồng, số tiền sinh viên thực nhận là 1.520.000 đồng, ông Phạm Văn Long nhấn mạnh.

Tại cuộc đối thoại, ông Phạm Văn Long đưa ra lời cam kết để tăng cường kênh thông tin trực tiếp, Hiệu trưởng đã công khai số điện thoại cá nhân và cam kết sẽ xử lý thông tin phản ánh của sinh viên trong vòng 24 giờ (hoặc 48 giờ nếu đi công tác), khẳng định: "Tất cả những ý kiến của các em được lắng nghe một cách cầu thị, tôn trọng ý kiến".

Về vấn đề khen thưởng, do ý kiến sinh viên đa chiều, Hiệu trưởng đưa ra phương án tiếp tục lắng nghe ý kiến của sinh viên đến 17h00 chiều mai (2/1/2025). Nhà trường cam kết sẽ sớm có thông báo chính thức và công khai các văn bản có liên quan để đảm bảo mọi vấn đề được sáng tỏ.

* Trước đó, trên mạng xã hội, một tài khoản ẩn danh nhận là sinh viên một trường cao đẳng ở Hà Nội, đã tham gia chương trình A80 (Lễ kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2/9) thắc mắc về số tiền hỗ trợ cho đợt tập luyện này.

Theo bài đăng, sinh viên các trường khác nhận được 1,6 triệu đồng hỗ trợ cho đợt tập luyện này nhưng trường của bạn chỉ nhận được 940.000 đồng tiền mặt. Đồng thời, giấy ký nhận không ghi rõ số tiền.

Trong khi đó số buổi tập luyện của sinh viên các trường là như nhau, suất ăn và phương tiện đi lại như nhau.

Theo sinh viên này, chế độ nhận khác nhau trong khi thời gian dành tập luyện như nhau nên sinh viên có nêu 3 vấn đề: Thứ nhất là việc sinh viên ký giấy nhận tiền nhưng không ghi số tiền có đúng quy định không? Thứ hai là vì sao cùng một chương trình mà mức hỗ trợ giữa các trường chênh lệch gần gấp đôi. Cuối cùng là có trường nào gặp tình trạng tương tự không?

Người viết khẳng định không có ý chỉ trích nhà trường mà chỉ muốn làm rõ vấn đề vì số tiền các sinh viên được hỗ trợ là kinh phí của nhà nước.