Vì sao Công ty Mai Phương đề nghị bồi thường 13 tỷ đồng thay cho Trịnh Xuân Thanh?

Kim Anh
27/09/2021 - 19:56
Vì sao Công ty Mai Phương đề nghị bồi thường 13 tỷ đồng thay cho Trịnh Xuân Thanh?

Ông Kiều Đào Lâm, Giám đốc Công ty Mai Phương, trình bày tại phiên tòa

Chiều nay (27/9), phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ Ethanol Phú Thọ tiếp tục diễn ra ở phần xét hỏi. Trong phần này, HĐXX hỏi 6 bị cáo và Công ty TNHH đầu tư Mai Phương (Công ty Mai Phương - với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án).

Đề nghị bất ngờ từ Công ty Mai Phương

Tham gia phiên tòa với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án Ethanol Phú Thọ, ông Kiều Đào Lâm (Giám đốc Công ty TNHH đầu tư Mai Phương – Công ty Mai Phương) đã bất ngờ đưa ra đề nghị về việc Công ty Mai Phương đứng ra bồi thường thay cho Trịnh Xuân Thanh đối với khoản tiền gây thiệt hại hơn 13 tỷ đồng cho PVC. Với việc bồi thường thay này, Công ty Mai Phương đề nghị Tòa tuyên trả lại cho Công ty Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với lô đất 3.400 m2 tại Tam Đảo (tỉnh Vĩnh Phúc).

Trong phần trình bày, ông Kiều Đào Lâm cho rằng, PVC thiệt hại hơn 13 tỷ đồng và chỉ yêu cầu bị cáo Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng liên đới bồi thường cho PVC số tiền này. "Thế nhưng, Tòa cấp sơ thẩm lại tuyên án thu toàn bộ mảnh đất này để trả lại cho PVC trong khi đó tôi đã mua lô đất với giá 45 tỷ đồng bằng số tiền hợp pháp của cá nhân tôi đã được cơ quan điều tra xác minh. Điều này là quá thiệt thòi cho doanh nghiệp chúng tôi", ông Lâm trình bày.

Tiếp tục trình bày tại tòa ông Lâm bật khóc: "Để có tiền mua được mảnh đất này tôi đã huy động toàn bộ tài sản và vay mượn từ nguồn khác. Nếu mảnh đất này bị thu hồi thì công ty chúng tôi chắc chắn sẽ phá sản, cuộc sống của người thân trong gia đình tôi sẽ bị khó khăn và ảnh hưởng nghiêm trọng. Với mong muốn giữ lại mảnh đất này tôi xin đề xuất với hội đồng xét xử đồng ý với phương án cho công ty chúng tôi xin tự nguyện thực hiện nghĩa vụ bồi thường thay cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng số tiền hơn 13 tỷ đồng mà PVC yêu cầu bồi thường".

Theo lý giải của ông Lâm, với việc Công ty Mai Phương bồi thường thay cho Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng, số tiền mà 2 bị cáo này gây thiệt hại cho nhà nước cũng đã được khắc phục hoàn toàn. "Chúng tôi tha thiết đề nghị hội đồng xét xử phúc thẩm ghi nhận sự tự nguyện này của chúng tôi, đồng thời đề nghị hội đồng xét xử tuyên trả lại mảnh đất trên cho công ty chúng tôi nhằm đảm bảo quyền lợi của người thứ ba ngay tình theo quy định của pháp luật. Nếu được hội đồng xét xử chấp thuận chúng tôi sẽ thu xếp nộp ngay số tiền hơn 13 tỷ đồng cho PVC để công ty có thể tiếp tục duy trì hoạt động".

Khi được HĐXX hỏi về việc nộp số tiền bồi thường thay này thế nào? Đại diện Công ty Mai Phương xác nhận nếu được HĐXX đồng ý thì Công ty Mai Phương sẽ nộp khoản tiền bồi thường thiệt hại 13 tỷ đồng ngay trong quá trình diễn ra phiên tòa này.

Vì sao Công ty Mai Phương đề nghị bồi thường 13 tỷ thay cho Trịnh Xuân Thanh? - Ảnh 1.

Bị cáo Vũ Thanh Hà (cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí) khai báo trước tòa. Ảnh: Phạm Kiên

Các bị cáo xin giảm hình phạt, miễn trách nhiệm dân sự

Theo đó, trình bày trước HĐXX về kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được miễn trách nhiệm dân sự, bị cáo Vũ Thanh Hà (cựu Tổng giám đốc Tổng Công ty Hóa chất và Dịch vụ Dầu khí - PVC) thừa nhận bản thân ký chỉ định thầu còn thiếu. Tuy nhiên, bị cáo này cho rằng việc ký quyết định chỉ định thầu không gây ra bất kỳ thiệt hại nào cho Công ty Cổ phần Bọc ống Dầu khí Việt Nam - PVB. Do đó, việc quy trách nhiệm cho bị cáo Hà về việc gây thất thoát tiền là không đúng.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Hà khi trình bày kháng cáo cho thân chủ của mình cũng cho rằng bị cáo Hà không có lỗi trong việc gây thiệt hại cho PVB. Việc PVB bị thiệt hại do nguyên nhân chủ quan là quá trình triển khai dự án có sai phạm của chủ đầu tư PVB, nhà thầu PVC và nguyên nhân khách quan do biến động của thị trường thế giới – nguyên nhân chính dẫn đến dự án bị dừng lại.

Tiếp đó, bị cáo Phạm Xuân Diệu (cựu Tổng giám đốc PVC) cũng xin HĐXX xem xét giảm hình phạt cho mình. Theo lời bị cáo Diệu, mức án mà cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là quá nặng. Ngoài ra, bị cáo Diệu cũng xin Tòa phúc thẩm xem xét vấn đề trách nhiệm dân sự cho mình vì theo lời bị cáo Diệu, bị cáo chỉ là người thực hiện triển khai các ý kiến của cấp trên, không tự ra nghị quyết được.

Các bị cáo còn lại đều xin được giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo và miễn trách nhiệm hình sự, miễn án phí dân sự.

Theo kế hoạch xét xử, phiên tòa sẽ diễn ra trong 3 ngày từ hôm nay, 27/9 đến 29/9/2021.

Ý kiến của bạn
(*) Nội dung bắt buộc cần có
0 bình luận
Xem thêm bình luận

Nhập thông tin của bạn

Đọc thêm