Vụ án 'chạy thận': Điều tra viên giải thích lý do 'lời khai sinh đôi'

Trong phiên tòa xét xử sáng nay (23/5), điều làm nhiều người bức xúc là việc đề nghị triệu tập điều tra viên để xét hỏi. Ban đầu, Chủ tọa phiên tòa không đồng ý cho triệu tập điều tra viên. Tuy nhiên, Luật sư Ngô Thị Thu Hằng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 317 Bộ luật Tố tụng Hình sự về chất vấn điều tra viên Bùi Tuấn Nghĩa.

 

Chủ tọa hỏi, muốn làm rõ thêm điều gì ở các điều tra viên. Các luật sư đề nghị được chất vấn điều tra viên Đinh Đức Trường, Kiểm sát viên Thanh hỏi can bị can Hoàng Công Lương ngày 30/6/2017 và thời gian thu 3 cuốn sổ giao ban do điều tra viên Bùi Tuấn nghĩa thực hiện. Sau khi hội ý, Tòa đã mời điều tra viên Bùi Tuấn Nghĩa tới tòa.

 

Tại tòa, điều tra viên Bùi Tuấn Nghĩa khai, việc thu giữ 3 cuốn sổ giao ban được thực hiện lúc 13h30 ngày 30/6/2017 tại BV Đa khoa Hòa Bình. Việc thu giữ đúng trình tự, thủ tục do ông Đinh Tiến Công, điều dưỡng trưởng giao nộp.

 

Cũng tại phiên tòa, ông Nghĩa giải thích thêm lời khai sinh đôi mà bị cáo Hoàng Công Lương và điều dưỡng đã khai trong ngày làm việc thứ tư.

 

Ông Nghĩa nói: Việc lấy lời khai của bị cáo Hoàng Công Lương và ông Hoàng Đình Khiếu là 2 thời điểm khác nhau, do 2 điều tra viên thực hiện. Do đó, điều tra viên Nghĩa cho rằng, lời khai của bị cáo Hoàng công Lương về việc được cho xem biên bản lời khai của ông Hoàng Đình Khiếu là không chính xác.

Trước đó, luật sư Nguyễn Văn Chiến, người bảo vệ quyền và lợi ish hợp pháp cho bị cáo Hoàng Công Lương hỏi về lời khai trùng lặp thời gian với 1 điều dưỡng, ông Nghĩa cho rằng, đó là 2 tờ khai lấy trong cùng 1 buổi, tiến hành hỏi điều dưỡng viên liên tục. Trên tờ khai có ghi tờ 1, tờ 2,… vì vậy, việc cho rằng trùng lặp giờ là không đúng.

 

Tại tòa, Thẩm phán đã công bố công văn số 4342 ngày 2/8/2017 của Bộ Y tế về việc phối hợp điều tra với Cơ quan CSĐT công an Hòa Bình sau khi xảy ra sự cố; công bố lời khai bác sĩ Nguyễn Thị Huyền.

 

Lúc 10h45, Chủ tọa tuyên bố kết thúc phần xét hỏi. Tòa chuyển sang phần tranh luận.

Đọc bản cáo trạng buộc tội, Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, việc truy tố 3 bị cáo trên đúng người đúng tội. Viện Kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình đề nghị: Xử phạt Bùi Mạnh Quốc 5-6 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Phạt Trần Văn Sơn 4-5 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Phạt bị cáo Hoàng Công Lương 30-36 tháng tù, cho hưởng án treo.

 

Về trách nhiệm dân sự, BV Đa khoa Hòa Bình và Thiên Sơn có trách nhiệm liên đới bồi thường trách nhiệm cho gia đình các nạn nhân.