Cấp dưới khai được cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến "gợi ý chọn Công ty VK"

Từ chối 2 luật sư bào chữa

Ngày 20/5, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Nhận hối lộ” xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan.

Tại phần thủ tục, HĐXX thông báo bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến từ chối 2 trong số 4 luật sư bào chữa. Trước khi bước vào phần xét hỏi, HĐXX yêu cầu bị cáo Kim Tiến ngồi xuống hàng ghế phía dưới cùng, sau các bị cáo khác.

Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm (Bộ Y tế), khai ban quản lý trực tiếp đại diện Bộ Y tế làm chủ đầu tư đối với 2 dự án Bệnh viện Việt Đức và Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2.

Theo lời khai, mọi hoạt động liên quan đến dự án đều phải báo cáo Bộ Y tế, trực tiếp là Bộ trưởng; sau khi triển khai xong cũng phải báo cáo bằng văn bản và chỉ được thực hiện khi có phê duyệt của Bộ trưởng.

Trình bày về việc biết đến Công ty VK, ông Thắng cho biết trước đó bà Nguyễn Thị Kim Tiến từng dự lễ khánh thành Bệnh viện Vinmec. Sau sự kiện này, bà Tiến trao đổi rằng Công ty VK thiết kế Vinmec đẹp, hiện đại, nên đề nghị xem xét thuê đơn vị này thực hiện thiết kế cho 2 dự án nêu trên.

Theo cáo buộc của Viện kiểm sát, chỉ 3 ngày sau khi Ban Quản lý dự án được thành lập, Công ty VK Việt Nam đã có văn bản giới thiệu năng lực, kinh nghiệm và đề nghị được chỉ định làm đơn vị tư vấn cho hai dự án.

Khi HĐXX hỏi về quá trình khảo sát năng lực nhà thầu, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng ban đầu khẳng định có khảo sát. Tuy nhiên, trước các câu hỏi truy vấn về thời điểm, hồ sơ liên quan, bị cáo tỏ ra lúng túng và thừa nhận thực tế không đi khảo sát do áp lực tiến độ, mà chỉ dựa trên kinh nghiệm trước đó để đánh giá.

“Thấy cấp trên cho thì nhận”

Tại tòa, bị cáo Thắng phủ nhận việc hợp thức hóa hay có thỏa thuận với Công ty VK. Bị cáo cho rằng ngoài VK không có doanh nghiệp nào nhiệt tình tham gia dự án; một số đơn vị khác đưa giá cao hơn mức 24 tỷ đồng mà VK đề xuất.

Theo cáo buộc, để hợp thức hóa mức giá này, bị cáo Thắng đã nhờ bị cáo Lê Văn Cư, khi đó là Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng (Bộ Xây dựng), thẩm tra dự toán. Dù không có hồ sơ chứng minh kèm theo, ông Cư vẫn ký kết quả thẩm tra, xác định mức giá 24 tỷ đồng là hợp lý.

Trên cơ sở đó, ông Thắng ký tờ trình đề nghị Bộ trưởng Bộ Y tế khi đó là bà Nguyễn Thị Kim Tiến phê duyệt việc thuê Công ty VK với chi phí trên. Ngày 24/3/2014, bà Nguyễn Thị Kim Tiến ký quyết định phê duyệt nội dung này.

Trả lời tại tòa, ông Thắng thừa nhận sai phạm do quá vội vàng, chịu áp lực tiến độ; thời điểm đó cho rằng bản thân làm đúng quy định nên không báo cáo sai phạm cho Bộ trưởng.

Ngoài sai phạm liên quan đến chỉ định nhà thầu, bị cáo Thắng còn bị cáo buộc yêu cầu các nhà thầu thi công cắt lại 5% giá trị, qua đó nhận hơn 88 tỷ đồng.

Sau phần xét hỏi bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, HĐXX chuyển sang thẩm vấn bị cáo Trần Văn Sinh, cựu Trưởng phòng Kỹ thuật dự toán - Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm.

Tại tòa, bị cáo Sinh thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng sự thật. Bị cáo khai trong quá trình triển khai dự án đã ký, trình nhiều văn bản không đúng thực tế lên cấp trên là Nguyễn Chiến Thắng.

Liên quan số tiền gần 3 tỷ đồng nhận từ ông Thắng, bị cáo Sinh cho biết được nhận làm 6 lần nhưng không rõ nguồn gốc, “thấy cấp trên cho thì nhận”.

Trước lời khai này, HĐXX tiếp tục truy vấn về bản chất số tiền. Sau ít phút suy nghĩ, bị cáo Sinh cho rằng đây có thể là tiền từ phía nhà thầu, sau đó Nguyễn Chiến Thắng chia lại.

Bị cáo khai đã nộp lại toàn bộ 2,97 tỷ đồng đã nhận, đồng thời tự nguyện nộp thêm 300 triệu đồng để khắc phục hậu quả chung của vụ án.