Cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội lĩnh án 3 năm tù trong vụ "ăn chặn" tiền A80

Sáng 24/8, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Văn Long, cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội, về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Long, cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội, 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Cùng về tội danh trên, bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc, cựu Trưởng phòng Công tác học sinh, sinh viên, bị tuyên 30 tháng tù; bị cáo Nguyễn Văn Sáng, cựu chuyên viên Phòng Công tác học sinh, sinh viên, nhận 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Theo nhận định của HĐXX, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, làm ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường và làm giảm lòng tin của người dân trong quá trình thực thi công vụ.

Các bị cáo đều có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, biết rõ quy định về việc chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên nhưng vẫn thống nhất giữ lại một phần kinh phí được duyệt để sử dụng cho mục đích khác.

Theo cáo trạng, tháng 11/2025, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phê duyệt hơn 1,9 tỷ đồng để chi bồi dưỡng cho 984 sinh viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội tham gia phục vụ A80. Mức được duyệt tương ứng khoảng 1,96 triệu đồng/sinh viên.

Sau khi nhà trường nhận được quyết định, Nguyễn Tuấn Ngọc chỉ đạo Nguyễn Văn Sáng hoàn thiện hồ sơ, chứng từ để quyết toán khoản tiền trên.

Trong quá trình lập chứng từ, Sáng để trống mục số tiền để sinh viên ký xác nhận. Sau khi sinh viên ký, bị cáo mới ghi bổ sung số tiền theo mức chi thực tế rồi hoàn thiện hồ sơ quyết toán toàn bộ số kinh phí được cấp.

Theo phương án được các bị cáo thống nhất, mỗi sinh viên được chi 940.000 đồng tiền bồi dưỡng, cùng khoản tiền ăn trong thời gian tập luyện. Sau khi thực hiện các khoản chi này, còn lại hơn 202 triệu đồng.

Cáo trạng xác định Nguyễn Tuấn Ngọc báo cáo phương án với Phạm Văn Long và được cựu Hiệu trưởng đồng ý. Long bị cáo buộc chỉ đạo giữ lại số tiền hơn 202 triệu đồng để chi cho cán bộ nhà trường.

Cơ quan tố tụng xác định Long, Ngọc và Sáng đã bàn bạc, thống nhất lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong quá trình thực hiện việc chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên, dẫn đến việc các sinh viên không được nhận đầy đủ số tiền theo mức kinh phí được phê duyệt.

Vụ việc gây chú ý sau khi nhiều sinh viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội phản ánh chỉ nhận được 940.000 đồng tiền bồi dưỡng, trong khi mức kinh phí được duyệt tương ứng khoảng 1,96 triệu đồng mỗi sinh viên.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn Long thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng và thừa nhận việc bàn bạc, thống nhất với Nguyễn Tuấn Ngọc và Nguyễn Văn Sáng giữ lại khoản tiền của sinh viên.

HĐXX cho rằng các bị cáo là những người có chức vụ, quyền hạn nhưng đã không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao, đồng thời đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo cần được xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.