Cựu Viện trưởng Pháp y khai nhờ vợ “đánh dấu” tiền nhận từ nhiều người

Vụ án có 65 bị cáo, trong đó có 48 bị cáo là cán bộ, lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng, bảo vệ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và các bệnh viện tâm thần khác. Các bị cáo bị xét xử về 9 tội danh, gồm tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, môi giới hối lộ, đưa hối lộ, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm sai lệch hồ sơ vụ án, đánh bạc và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại tòa, ông Trần Văn Trường, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương, thừa nhận toàn bộ hành vi nhận hối lộ như cáo trạng truy tố.

Theo cáo trạng, ông Trường bị cáo buộc trực tiếp nhận 4,68 tỷ đồng từ Nguyễn Thị Mai Anh, Vũ Ngọc Trung, Trần Thị Hương và một số người khác để tác động đến hoạt động giám định pháp y tâm thần.

Cơ quan tố tụng cáo buộc ông Trường cùng các thành viên hội đồng giám định ban hành kết luận không đúng thực trạng bệnh đối với 27 người. Sau khi nhận tiền, ông Trường bị cáo buộc chia một phần cho các thành viên hội đồng giám định, số còn lại hưởng lợi.

Ngoài khoản tiền liên quan đến việc làm sai lệch kết luận giám định, ông Trường còn bị cáo buộc nhận hơn 3,34 tỷ đồng để can thiệp vào việc tuyển dụng, điều chuyển nhân sự và tạo điều kiện trái quy định cho người chữa bệnh bắt buộc.

Ông Trường cũng bị cáo buộc nhận 2 điện thoại iPhone 16 Pro Max, tổng trị giá 68,6 triệu đồng. Tổng cộng, theo cáo trạng, ông Trường phải chịu trách nhiệm về hơn 8 tỷ đồng tiền nhận hối lộ và bị cáo buộc hưởng lợi hơn 6 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, cựu Viện trưởng khai từng nhận 100 triệu đồng từ Lê Văn Thưởng, cựu cán bộ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Hà Nội, để giúp một bị cáo được chữa bệnh. Ông Trường cũng khai nhận 80 triệu đồng từ vợ bị cáo Tạ Văn Hải để giúp Hải được điều trị bắt buộc.

Liên quan đến Nguyễn Thị Mai Anh, ông Trường khai từng nhận tiền để tạo điều kiện cho người này được ở phòng riêng cùng hai con nhỏ.

Khi HĐXX đặt vấn đề về việc dù cho rằng việc bố trí phòng riêng là phù hợp quy định nhưng vẫn nhận tiền, ông Trường thừa nhận hành vi này là sai.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Thị Hòa, vợ ông Trần Văn Trường, khai nhiều lần chứng kiến chồng mang các bọc tiền về nhà.

Theo lời khai của bà Hòa, sau khi mang tiền về, ông Trường giao cho vợ ghi các ký hiệu lên từng bọc tiền. Bà Hòa cho biết không biết cụ thể ý nghĩa của từng ký hiệu nhưng hiểu đây là cách để phân biệt tiền của những người khác nhau.

Ông Trường xác nhận việc yêu cầu vợ ghi ký hiệu và giải thích mục đích là "sợ bị lẫn người nọ, người kia".

Chi tiết này được HĐXX làm rõ trong phần xét hỏi đối với vợ chồng ông Trường.

Bà Hòa khai từng nhận tiền từ Nguyễn Thị Mai Anh. Trong một lần, Mai Anh đưa cho bà Hòa một túi quà gồm 4 cọc tiền mệnh giá 500.000 đồng.

Sau khi Mai Anh rời đi, bà Hòa kiểm đếm và phát hiện thiếu 4 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng nên nhắn tin cho Mai Anh thông báo "còn thiếu 4 tờ".

Khi chủ tọa hỏi vì sao phải kiểm đếm và thông báo số tiền thiếu, bà Hòa cho rằng mình "chỉ nhắn thế", đồng thời khẳng định giữa hai người không có thỏa thuận trước về số tiền.

Theo cáo trạng, ngoài việc nhận tiền, tài sản từ Mai Anh, bà Hòa còn bị cáo buộc làm trung gian để tác động đến ông Trường trong việc giải quyết một số đề nghị của Mai Anh.

Theo cáo trạng, khoảng tháng 4/2023, sau khi bị khởi tố trong một vụ án khác, Nguyễn Thị Mai Anh tìm cách quay trở lại Viện Pháp y tâm thần Trung ương để tiếp tục điều trị bắt buộc.

Mai Anh liên hệ với Đặng Thị Hòa, nhờ tác động với ông Trần Văn Trường để được bố trí phòng riêng có điều hòa và đưa hai con nhỏ cùng hai người giúp việc vào ở.

Ngày 3/9/2023, Mai Anh chuyển 100 triệu đồng vào tài khoản của bà Hòa với nội dung "trả tiền". Sau đó, Mai Anh tiếp tục đến nhà ông Trường và để lại một túi quà. Bà Hòa mở ra, phát hiện bên trong có 198 triệu đồng.

Sau đó, Mai Anh được trở lại viện và ở phòng riêng cùng hai con và hai người giúp việc trong thời gian chờ ý kiến của cơ quan có thẩm quyền.

Cơ quan điều tra còn cáo buộc bà Hòa dựa vào vị trí của chồng để can thiệp vào một số công việc nội bộ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương theo đề nghị của Mai Anh.

Theo cáo buộc, bà Hòa giúp 4 nhân viên được học chứng chỉ điều dưỡng và tác động để 3 người khác được chuyển khoa.

Đổi lại, Mai Anh bị cáo buộc mua tặng bà Hòa một xe máy điện trị giá 51,5 triệu đồng và một xe điện ba bánh trị giá 28,5 triệu đồng.

Các nhân viên được chuyển khoa khai không nhờ vả, không đưa tiền hoặc lợi ích cho Mai Anh và bà Hòa.