Luật sư Lê Ngọc Luân, Đoàn Luật sư TPHCM, đã có cuộc trao đổi với Báo PNVN về diễn tiến mới này của vụ án đang thu hút sự chú ý của công luận.
 |
| Luật sư Lê Ngọc Luân |
PV: Dù Viện KSND TP Vũng Tàu đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Khắc Thủy vào ngày 27/3/2017 nhưng người phát ngôn của cơ quan này cho biết không bắt giam bị can với lý do tuổi đã già, sức đã yếu và sự việc này ít nghiêm trọng. Vậy, luật sư đánh giá vấn đề này như thế nào?
Luật sư Lê Ngọc Luân: Theo luật, việc bắt giam hay cho tại ngoại thuộc thẩm quyền của Cơ quan tiến hành tố tụng, cụ thể là Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát.
Tuy nhiên, một bị can được xem xét cho tại ngoại khi hội đủ các điều kiện luật định như: phạm tội trường hợp ít nghiêm trọng, nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định và việc cho tại ngoại đó phải đảm bảo được bị can không có dấu hiệu thực hiện thêm một hành vi phạm tội nào khác…
Trong vụ án này, quan điểm của tôi cho rằng, việc Cơ quan tiến hành tố tụng TP Vũng Tàu không bắt giam khi đưa ra lý do bị can Thủy đã già và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là không hợp tình, hợp lý, cụ thể:
- Cần phải khẳng định, đây là vụ án nghiêm trọng, nạn nhân là trẻ em, không chỉ 1 cháu bé bị xâm hại mà có thể có nhiều cháu bé khác. Ngoài ra, cần phải xác định, hành vi dâm ô như là một “loại bệnh” và người có hành vi có thể thực hiện bất cứ lúc nào nếu có cơ hội. Giả sử, nếu cho tại ngoại mà bị can Nguyễn Khắc Thủy tiếp tục thực hiện hành vi dâm ô các nạn nhân khác thì hậu quả rất khôn lường! Không biết khi cho bị can tại ngoại, phía cơ quan thực thi pháp luật TP Vũng Tàu đã tính đến chưa?
- Tuổi già không đồng nghĩa với sức khỏe yếu. Tôi chưa biết cơ quan Tiến hành tố tụng tại TP Vũng Tàu có yêu cầu bị can Nguyễn Khắc Thủy khám sức khỏe hay đưa đi khám sức khỏe để chứng minh ông ấy già dẫn đến sức khỏe yếu hay chưa?
- Tất cả mọi người đều có quyền bình đẳng trước pháp luật, dù đó là ai đi chăng nữa. Việc cho tại ngoại nhằm thể hiện tính nhân đạo của luật pháp nhưng nếu không cẩn thận thì có thể sẽ gây "phản cảm".
PV: Việc không bắt giam bị can Nguyễn Khắc Thủy khiến dư luận phản đối và bức xúc, bởi đó chính là không cách ly người mắc bệnh ấu dâm ra khỏi cộng đồng để bảo vệ trẻ em trong thời gian chờ vụ án đưa ra xét xử. Cần phải đối mặt với thực tế này như thế nào và luật sư có kiến nghị gì không?
Luật sư Lê Ngọc Luân: Dư luận bức xúc là điều quá dễ hiểu, không phải đến hôm nay họ mới bức xúc. Nếu ai theo dõi vụ án này từ đầu thì sẽ rõ ngay, bao nhiêu vấn đề, cách xử lý của các cơ quan có thẩm quyền tại TP Vũng Tàu, tôi không cần phải nhắc lại nhưng tôi tin, ai cũng hiểu. Vấn đề này, người dân tự đánh giá được.
Sau khi Chủ tịch nước có ý kiến chỉ đạo rồi đến Viện KSNDTC yêu cầu khởi tố ngay bị can nhưng phải sau hơn 10 ngày, Viện KSND TP Vũng Tàu mới phê chuẩn khởi tố bị can, tuy nhiên lại không bắt giam bị can Nguyễn Khắc Thủy với lý do tuổi già.
Với tư cách là luật sư tham gia vụ án từ đầu, tôi cho rằng trong trường hợp Cơ quan Tiến hành tố tụng của TP Vũng Tàu vẫn không thay đổi biện pháp ngăn chặn (bắt tạm giam) thì những người sống ở chung cư Lakeside cần phải đề cao cảnh giác để phòng ngừa trường hợp các cháu bé khác có thể bị xâm hại. Ngoài ra, nếu việc cho tại ngoại mà bị can Nguyễn Khắc Thủy bỏ trốn thì các cơ quan đó hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Tùy theo tình hình diễn biến của vụ việc, chúng tôi sẽ có văn bản gửi các cơ quan có thẩm quyền nhằm bảo vệ tối đa quyền lợi hợp pháp cho các cháu bé.
 |
| Nguyễn Khắc Thủy và căn nhà khóa cửa khi có quyết định khởi tố bị can chiều ngày 27/3/2017 |
PV: Vậy nếu không bắt tạm giam và nếu giả sử bị can Nguyễn Khắc Thủy có hành vi xâm hại thêm nạn nhân khác, thì ai là người chịu trách nhiệm?
Luật sư Lê Ngọc Luân: Người chịu trách nhiệm đầu tiên là cá nhân bị can Nguyễn Khắc Thủy, tiếp đến, nếu việc cho tại ngoại không đúng luật, không xem xét toàn diện của sự việc dẫn đến sự việc bị can tiếp tục xâm hại các cháu bé khác thì cá nhân, tổ chức ký quyết định không đúng luật, nếu có, sẽ chịu trách nhiệm về việc này.
PV: Xin cảm ơn luật sư!