Mâu thuẫn lập tức nổ ra sau khi cùng mua nhà "sống thử"

Linh và Hưng cùng làm trong ngành truyền thông, yêu nhau 3 năm rồi. Cả hai đều năng động, có thu nhập ổn định. Một ngày, sau chuyến du lịch Đà Lạt đầy lãng mạn, họ quyết định "góp gạch xây tổ ấm" bằng cách vay ngân hàng mua một căn hộ nhỏ tại quận ven đô. Họ dọn về sống chung ngay sau khi nhận nhà.

Những ngày đầu như mơ. Họ cùng nhau sơn tường, chọn sofa, trồng cây ban công. Nhưng chỉ sau vài tháng, "tổ ấm" ấy bắt đầu lạnh dần. Hưng thường xuyên đi làm về muộn, bỏ mặc Linh xoay xở việc nhà. 

Tiền góp hàng tháng cũng gây tranh cãi: "Anh nhớ là em hứa sẽ trả tiền nội thất còn anh lo phần gốc vay ngân hàng mà?", "Vậy còn tiền bảo trì tháng này ai lo?"… Mỗi lần tranh cãi, chuyện tình yêu lùi lại phía sau, nhường chỗ cho những con số, những lời trách móc và ánh mắt lạnh lùng.

Càng sống chung, những kỳ vọng không nói ra trở thành "mồi lửa". Linh mong Hưng san sẻ việc nhà, chủ động chuyện tài chính nhưng Hưng lại thấy cô kiểm soát và tính toán. Một lần, Linh trách: "Sao anh không coi đây là nhà của hai đứa mà cứ sống như khách trọ vậy?", Hưng lạnh lùng đáp: "Vì thật ra chưa cưới, nên em có quyền gì mà ép anh như chồng chính thức?".

Mọi chuyện lên đến cao trào khi Hưng tự ý đưa một người bạn về ở tạm vài tuần vì "có phòng trống". Linh phản đối, cho rằng không tôn trọng quyền riêng tư. Còn Hưng trách Linh quá ích kỷ. Cuộc cãi vã kéo dài suốt đêm, kết thúc bằng câu nói nặng nề: "Nếu không sống nổi thì chia tay. Nhà này tôi góp một nửa, em muốn đi thì đi!".

Linh bật khóc. Cô muốn rời đi thật nhưng rồi sợ hãi: nếu chia tay, cô sẽ mất trắng số tiền gần 500 triệu đồng đã góp vào mua nhà. Họ chưa từng làm văn bản thỏa thuận tài sản. Căn hộ vốn được dựng lên từ tình yêu, giờ trở thành xiềng xích cho cả hai. 

"Giấc mơ chung" hóa cơn ác mộng. Họ sống tiếp nhưng không còn là một cặp đôi. Mỗi người trong một góc, lạnh lẽo và xa lạ trong chính "ngôi nhà mơ ước" của mình.

Linh tâm sự: "Bọn em từng nghĩ chỉ cần yêu nhau là vượt qua được tất cả. Nhưng giờ, em không biết mình đang sống với người yêu hay đang tranh giành tài sản với một người dưng".

Câu chuyện của Linh và Hưng không phải hiếm. Ngày nay, nhiều cặp đôi trẻ có xu hướng "chung vốn, sống thử" trước hôn nhân như một bước thử để kiểm tra sự hòa hợp. Nhưng đáng tiếc, không ít trong số đó phải đối diện với khủng hoảng nghiêm trọng do thiếu chuẩn bị về mặt tâm lý, pháp lý và tài chính.

Cốt lõi của vấn đề không nằm ở việc "sống thử" hay "mua chung nhà" mà ở chỗ: họ ngộ nhận rằng tình yêu là đủ để duy trì những cam kết mang tính ràng buộc pháp lý và tài chính. Trong khi thực tế, tình yêu cần được hỗ trợ bởi sự rõ ràng, cam kết, kỹ năng giải quyết mâu thuẫn và cả… văn bản pháp lý.

Hưng và Linh đã cùng nhau ký hợp đồng vay ngân hàng nhưng không có một thỏa thuận dân sự nào để xác lập quyền và nghĩa vụ với căn nhà. Ai góp bao nhiêu? Nếu chia tay thì tài sản chia thế nào? Trách nhiệm pháp lý với ngân hàng ra sao? Tất cả đều dựa vào "niềm tin và tình yêu".

Khi mâu thuẫn xảy ra, niềm tin lung lay, cũng là lúc mọi thứ vỡ vụn. Không có văn bản ràng buộc, việc phân chia tài sản trở nên mơ hồ. Người dừng cuộc chơi có nguy cơ mất trắng, người còn lại phải tiếp tục trả nợ một mình hoặc chịu sức ép phải bán nhà giữa lúc tình cảm đang rối ren.

Ngoài yếu tố tài chính, một phần nguyên nhân quan trọng khiến cặp đôi này không thể đi tiếp là sự rối loạn trong kiểu gắn bó giữa hai người. Khi tình yêu không được nuôi dưỡng bằng sự thấu hiểu, bao dung và cam kết trưởng thành, nó dễ dàng rạn nứt dưới sức nặng của đời sống thực tế.

Thanh Tâm rút ra bài học qua câu chuyện của Linh và Hưng: Tình yêu không thay thế được hợp đồng pháp lý. Tình yêu có thể là khởi đầu nhưng luật pháp mới là điều bảo vệ bạn khi rủi ro xảy ra. Không nên sống thử khi chưa thống nhất được giá trị sống, nhất là quan điểm về chia sẻ việc nhà, tài chính, trách nhiệm của mỗi người. 

Đừng để sống thử trở thành "chơi thử" một cuộc hôn nhân nửa vời. Tình yêu nên được nuôi dưỡng bằng sự tôn trọng và tỉnh táo, chứ không phải bằng sự mơ mộng hay hy sinh vô điều kiện.