Ngày 19/5: Xét xử người phụ nữ tấn công hàng xóm tại chung cư Mỹ Đình

Theo cáo trạng của Viện KSND Khu vực 4 - Hà Nội, TAND Khu vực 4 dự kiến mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị can Nguyễn Thị Vân Anh (SN 1982, trú tại căn hộ 1008, tầng 10, chung cư CT5-ĐN2 Mỹ Đình, phường Từ Liêm, Hà Nội) về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Tạ Thị Phúc. Phiên xét xử dự kiến diễn ra vào ngày 19/5.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 19h ngày 9/1/2026, tại căn hộ của mình, bà Vân Anh bức xúc vì chị N.T.H (SN 1982, ở căn hộ 1002 cùng tầng) đăng tải nội dung lên nhóm cư dân chung cư phản ánh con trai bà có hành vi "xàm sỡ, dâm ô", gọi là "biến thái".

Khoảng 20h cùng ngày, khi chị H. vừa đi làm về đến trước cửa căn hộ của mình, anh N.D.T (em họ chồng bà Vân Anh) từ căn hộ của bà Vân Anh đi sang hỏi lý do chị H. đăng tải thông tin liên quan con trai bà Vân Anh lên nhóm cư dân chung cư.

Trong lúc hai bên đang nói chuyện, bà Vân Anh từ trong nhà đi ra, lớn tiếng chửi bới rồi lao tới túm tóc, liên tiếp đánh vào vùng đầu chị H. Dù được nhiều người can ngăn, bà Vân Anh vẫn tiếp tục hành vi hành hung.

Chỉ đến khi đại diện ban quản trị và tổ quản lý vận hành tòa nhà có mặt, bà Vân Anh mới dừng tay. Tuy nhiên, sau đó hai bên vẫn tiếp tục cãi vã, lời qua tiếng lại.

Cáo trạng xác định, sự việc xảy ra tại khu vực hành lang tầng 10 chung cư CT5-ĐN2, nơi có nhiều cư dân sinh sống, gây mất trật tự khu dân cư và ảnh hưởng đến an ninh trật tự công cộng.

Sau vụ việc, chị H. đến một bệnh viện tại Hà Nội thăm khám. Hồ sơ bệnh viện thể hiện nạn nhân bị đau đầu, ù tai trái, buồn nôn, sưng nề vùng thái dương đỉnh.

Sau đó, cơ quan điều tra trưng cầu giám định thương tích đối với chị H. Kết luận giám định pháp y xác định vùng đầu, mặt và ngực của nạn nhân không còn sưng nề, bầm tím, không ghi nhận tổn thương xương; tỷ lệ tổn thương cơ thể được xác định là 0%.

Quá trình điều tra, cơ quan công an xác định anh N.D.T, ông N.T.T (chồng bà Vân Anh) và cháu N.N.L (con bà Vân Anh) không có hành vi giúp sức hoặc cổ vũ nên không bị xử lý hình sự.

Theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự, người phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" có thể bị phạt tiền từ 5 - 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Trước đó, ngày 11/1, Công an phường Từ Liêm, đã tạm giữ hình sự bà Nguyễn Thị Vân Anh để điều tra.

Luật sư: Hành vi đánh người ở chung cư mang tính côn đồ

Luật sư - thạc sĩ Nguyễn Thị Hưng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà N.T.H, cho rằng hành vi dùng vũ lực đánh, tát, túm tóc, chửi bới bà H. ngay tại hành lang chung cư của bị can Nguyễn Thị Vân Anh đã xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người khác, đồng thời gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng và chuẩn mực ứng xử trong khu dân cư.

Theo luật sư Hưng, việc cơ quan tố tụng truy tố bị can Nguyễn Thị Vân Anh về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Bởi dù kết quả giám định xác định tỷ lệ thương tích của bà Hằng là 0% - không đủ căn cứ xử lý về tội "Cố ý gây thương tích", song hành vi đánh nhiều lần vào vùng đầu, mặt là những vị trí trọng yếu trên cơ thể vẫn tiềm ẩn nguy cơ gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe. Việc không để lại thương tích được cho chỉ mang tính may mắn, không làm giảm tính chất nguy hiểm của hành vi.

Luật sư cho rằng, thay vì giải quyết mâu thuẫn theo hướng ôn hòa, bị can đã hành hung bà H. ngay tại hành lang chung cư - khu vực sinh hoạt chung của cư dân, gây mất an ninh trật tự và ảnh hưởng tiêu cực đến cộng đồng. Vụ việc sau đó lan truyền trên mạng xã hội, gây xôn xao dư luận và tác động xấu đến hình ảnh đời sống văn minh đô thị.

Đại diện phía bị hại cho biết sau vụ việc, bà N.T.H phải điều trị 6 ngày tại bệnh viện với các triệu chứng đau đầu, ù tai trái, buồn nôn, ảnh hưởng đến sinh hoạt và công việc. Ngoài chi phí điều trị, thuốc men, viện phí, bà H. còn phải thuê nơi ở khác một thời gian do tâm lý lo lắng, bất an khi tiếp tục sinh sống tại nơi xảy ra vụ việc.

Tại phiên tòa dự kiến diễn ra ngày 19/5 tới, phía bị hại đề nghị HĐXX xem xét có phán quyết nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục chung, đồng thời buộc thực hiện đầy đủ trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự theo quy định pháp luật.