Người đàn ông đánh cô gái ở chung cư lĩnh án 6 tháng tù, bồi thường hơn 50 triệu

Bị cáo khai "do không làm chủ được bản thân"

Ngày 7/1, Tòa án nhân dân Khu vực 2 Hà Nội mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Đặng Chí Thành (31 tuổi) về tội Gây rối trật tự công cộng. Gần 11h, bị cáo Thành được lực lượng cảnh sát dẫn giải đến phiên tòa.

Tại phần thủ tục, đại diện gia đình bị hại đề nghị thay đổi kiểm sát viên, cho rằng một số vấn đề chưa đáp ứng các yêu cầu mà gia đình từng đưa ra. Sau khi thảo luận, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định đề nghị này không có căn cứ và quyết định tiếp tục phiên tòa.

Trả lời thẩm vấn tại bục khai báo, bị cáo Đặng Chí Thành cho biết không có ý kiến tranh luận đối với bản cáo trạng do đại diện Viện Kiểm sát công bố.

"Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái khi đã đánh người, gây mất trật tự công cộng", bị cáo Thành trình bày.

Khai về diễn biến vụ việc xảy ra đêm 9/8/2025, bị cáo cho biết khoảng 22h cùng ngày, khi đi theo vợ và con xuống sảnh chung cư, bị cáo tình cờ gặp chị N.T.T. (28 tuổi). Sau đó, Thành đuổi theo và yêu cầu chị T. xin lỗi.

Khi nạn nhân không đồng ý, bị cáo đã vung tay tát hai cái vào má bên trái của chị T., rồi tiếp tục lao vào đánh. Sau khi bị hành hung, chị T. gọi người nhà xuống sảnh, dẫn đến việc hai bên lời qua tiếng lại.

"Lúc đó bị cáo có những lời lẽ đe dọa, không làm chủ được bản thân, không làm chủ được hành động và lời nói của mình", Thành khai và cho biết trước đó không quen biết chị T.

Bị cáo cũng trình bày, ngày 4/9/2024, giữa vợ bị cáo là chị N.T.A. (30 tuổi) và chị T. từng xảy ra mâu thuẫn do con của chị T. đánh con của bị cáo. Khi sự việc xảy ra, chị A. yêu cầu chị T. xin lỗi nhưng không được chấp nhận.

"Lúc đó chị T. nói 'ai thèm chơi với con mày', dẫn đến việc hai bên lời qua tiếng lại. Thấy con chị T. còn nhỏ, bị cáo đã khuyên can mọi người không cãi nhau rồi đưa vợ và con về nhà", Thành khai.

Bức xúc kéo dài vì bị vợ mắng, thường xuyên mất ngủ

Truy vấn lý do có mặt tại sảnh chung cư Sky Central (số 176 Định Công, phường Phương Liệt) vào đêm 8/9/2025, HĐXX được bị cáo cho biết, dù đã muộn nhưng vợ vẫn đưa con xuống sân chơi. Bị cáo đang nằm nghỉ trên nhà nhưng không yên tâm nên đi theo.

"Khi xuống sảnh, bị cáo nhìn thấy chị T. trước nên tiến lại hỏi: 'Em có lời gì muốn nói với vợ con anh không'. Do chị T. trả lời 'không' nên bị cáo bức xúc và lao vào đánh", Thành khai.

Lý giải về hành vi của mình, bị cáo cho rằng do nóng giận, bức xúc kéo dài nhiều ngày vì bị vợ mắng, thường xuyên mất ngủ. Theo lời Thành, vợ bị cáo bị trầm cảm, phải uống thuốc điều trị trong thời gian dài nên bị cáo rất thương vợ.

Cũng theo lời khai của bị cáo, sau khi bị đánh, chị T. gọi người nhà xuống và lớn tiếng chửi bới. Khi thấy nhiều người tụ tập, bị cáo chịu sức ép tâm lý, mất bình tĩnh nên tiếp tục lớn tiếng chửi bới lại. Trong lúc bức xúc, Thành còn đe dọa giết chị T. và dọa đánh cả gia đình nạn nhân.

Tại tòa, bị cáo cho rằng đây chỉ là những lời nói buột miệng trong lúc nóng giận, không có ý định sát hại nạn nhân.

"Bị cáo ý thức được hành vi của mình là sai trái trước pháp luật, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại khu chung cư. Bị cáo đã sai khi không làm chủ được hành động của mình và cái giá phải trả là quá đắt", Thành nói, đồng thời khẳng định không có ai kích động hay xúi giục trong vụ việc.

Tại phiên tòa, đại diện gia đình bị hại phản đối toàn bộ nội dung trong cáo trạng và không đồng tình với lời khai của bị cáo Đặng Chí Thành. Phía bị hại cho rằng giữa hai bên không có xích mích, đồng thời khẳng định con của chị A. không bị con của chị T. đánh như lời bị cáo trình bày.

Lĩnh án 6 tháng tù 

Sau gần 2 giờ xét xử xuyên trưa, đầu giờ chiều 7/1, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 Hà Nội đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo Đặng Chí Thành.

Viện kiểm sát đánh giá, hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại các quy định về trật tự công cộng được Nhà nước bảo vệ, xâm phạm đến an toàn nơi công cộng, gây mất an ninh trật tự.

Đồng thời, hành vi đánh người của bị cáo lan truyền trên mạng xã hội gây bức xúc trong dư luận, tác động xấu đến trật tự trị an của địa phương, vì vậy việc xử lý bị cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng là cần thiết, đúng quy định của pháp luật.

Do đó cần thiết phải xử lý nghiêm minh là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Song khi lượng hình, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX cần đánh giá về tính chất tội phạm, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để quyết định hình phạt cho phù hợp.

Về tình tiết giảm nhẹ, Viện kiểm sát cho biết bị cáo phạm tội lần đầu, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Đồng thời, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo, khi thời điểm phạm tội vợ bị cáo đang mang thai, điều trị bệnh rối loạn lo âu, trầm cảm cũng là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Từ những phân tích trên, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX xét xử tuyên phạt bị cáo Đặng Chí Thành từ 6 đến 9 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng.

HĐXX đánh giá, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây bức xúc trong dư luận nên cần áp dụng mức hình phạt cách ly khỏi xã hội một thời gian để răn đe, phòng ngừa chung.

Theo HĐXX bị cáo phạm tội lần đầu, nộp tiền khắc phục hậu quả vụ án nên có căn cứ để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đặng Chí Thành 6 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng.

HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường cho chị N.T.T. (28 tuổi) hơn 50 triệu đồng (khấu trừ số tiền 50 triệu bị cáo đã bồi thường trước đó, bị cáo còn phải nộp gần 1 triệu đồng).

Trước khi HĐXX tuyên án, được nói lời sau bị cáo Đặng Chí Thành cho biết, bản thân không có ý định sát hại ai. Bị cáo ít có tiếp xúc với xã hội nên nhận thức còn hạn chế.

Song, sau khi có hành động đánh người, bị cáo ý thức được việc làm của mình là sai trái pháp luật.

Đặng Chí Thành cúi gằm mặt gửi lời xin lỗi gia đình bị hại và gửi lời xin lỗi đến cộng đồng mạng vì hành động của mình đã ảnh hưởng xấu đến nhiều người.

"Bị cáo hành động xuất phát vì thương vợ, xót con. Vợ bị cáo đang trong thai kỳ, điều trị trầm cảm. Bị cáo cúi đầu xin quý toà và HĐXX tuyên phạt mức án nhẹ nhất để có thể sớm trở về đỡ đần gia đình", Đặng Chí Thành ngậm ngùi trình bày.