Nữ giáo viên tiểu học vỡ nợ hơn 7 tỉ đồng

Nguyễn Minh Châu
06/07/2022 - 07:27
Nữ giáo viên tiểu học vỡ nợ hơn 7 tỉ đồng

Nguyễn Thị Kim Anh thời điểm mới bị bắt

Từng nhiều năm đứng trên bục giảng với cương vị là cô giáo nhưng hôm nay tại tòa, Nguyễn Thị Kim Anh là bị cáo trong vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Nguyễn Thị Kim Anh (SN 1978), trú tại Tổ dân phố Hưng Hòa, phường Hưng Trí, thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) khác xa so với hình dung của nhiều người. Bị cáo có khuôn mặt già nua, khắc khổ, không giống như lời đồn thổi rằng, cô giáo là người ăn chơi sành điệu để rồi "vỡ nợ", với số tiền vay của bạn bè, người thân quen lên đến nhiều tỷ đồng không thể trả.

Sự việc bị vỡ lở vào tháng 9/2019. Thời điểm đó, dư luận địa phương đã vô cùng sốc khi Công an khởi tố và thực hiện lệnh bắt tạm giam Nguyễn Thị Kim Anh - giáo viên trường tiểu học Kỳ Thư (xã Kỳ Thư, thị xã Kỳ Anh). Theo tài liệu của cơ quan điều tra, vào năm 2017, biết được thông tin gia đình chị V.T.L. có con gái đang nộp đơn để tham gia đợt thi tuyển công chức, Kim Anh đã "nổ" với chị L. rằng mình có nhiều mối quan hệ và có thể lo cho con chị L. vào làm việc tại Văn phòng Thị ủy Kỳ Anh. Muốn nhanh được việc, chị L. phải đưa tiền cho Kim Anh để lo lót.

Vì quá tin tưởng vào cái mác giáo viên của Kim Anh, chị L. đã đưa hồ sơ của con gái mình cùng số tiền 150 triệu đồng cho Kim Anh. Tuy nhiên, sau khi đợt thi tuyển kết thúc đã lâu, thấy Kim Anh chẳng những không lo được việc cho con mình, mà tiền cũng không lấy lại được, chị L. mới biết đã bị "ăn" cú lừa. Nạn nhân đã làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Kim Anh gửi tới cơ quan chức năng và sau đó, đối tượng đã bị bắt.

Mở rộng điều tra, Cơ quan công an xác định chị L. chỉ là một trong số rất nhiều nạn nhân của Kim Anh. Đây cũng là nội dung đã được ghi rõ trong bản cáo trạng luận tội bị cáo này tại phiên tòa sơ thẩm do TAND tỉnh Hà Tĩnh mở xét xử mới đây. Cụ thể, từ tháng 3/2011 đến tháng 8/2019, bị cáo này đã thực hiện 57 lần lừa đảo chiếm đoạt của 26 người bị hại trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình và Ninh Thuận, với tổng số tiền gần 7,1 tỷ đồng. Trong số này, có 44 lần lừa đảo bằng hình thức vay mượn, chiếm đoạt số tiền hơn 3,3 tỷ đồng và 13 lần lừa đảo bằng hình thức xin việc làm, chiếm đoạt gần 3,8 tỷ đồng. Theo kết quả điều tra, toàn bộ số tiền lừa đảo được, Nguyễn Thị Kim Anh dùng để trả nợ và tiêu xài cá nhân.

Một nạn nhân của Kim Anh cho hay, vì tin tưởng "mác" giáo viên nên chị đã cho vay tiền. Những lần đầu tiền, bị cáo này nói vay để đảo khế ngân hàng, giải quyết công việc và trả rất đúng hẹn. Thế nhưng, lần vay sau đó, Kim Anh bắt đầu khất lần với đủ lý do. Sau khi tìm hiểu mới biết, rất nhiều người cũng rơi vào "kịch bản" tương tự. Nhiều người nói rằng, do ăn chơi và thích trưng diện, trong khi đồng lương giáo viên không đủ trang trải nên Kim Anh đã "đánh liều" vay mượn để rồi mất khả năng thanh toán.

Trong khi đó, một đồng nghiệp của nữ bị cáo này khi trao đổi với PV Báo PNVN đã không giấu được sự xót xa, tiếc nuối. Thầy giáo này cho biết, trước khi Kim Anh bị cơ quan Công an bắt, rất nhiều người đã đến trường Kỳ Thư tìm Kim Anh để đòi nợ nên nhà trường cũng đã nắm được sự việc. Rất may, tại ngôi trường nữ giáo viên này công tác, không có ai là nạn nhân của Kim Anh. Thầy giáo này cho biết thêm, Kim Anh không buôn bán làm ăn gì, cũng không ăn chơi đua đòi như nhiều người nghĩ. "Có thể cô ấy đã đầu tư vào tiền ảo hay kinh doanh qua mạng nên đã bị lừa hết tiền. Càng thua càng muốn gỡ, cuối cùng vay mượn khắp nơi và vỡ nợ. 7,1 tỷ đồng là số tiền rất lớn, trong khi cuộc sống hàng ngày của cô ấy ai cũng có thể nhìn thấy, làm gì tiêu hết số tiền khổng lồ đó?!", thầy giáo phân tích.

Thế nhưng, dù bất kỳ lý do gì cũng không thể biện hộ cho việc Kim Anh lừa đảo hàng chục nạn nhân. Trong số này, người ít mất 20 triệu, người nhiều thì số tiền bị lừa lên đến 890 triệu đồng. Sau khi bị bắt, cô giáo này chỉ "khắc phục" được cho 11 nạn nhân với số tiền là 600 triệu đồng, còn 6,5 tỷ đồng, Kim Anh không có khả năng hoàn trả. TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim Anh 16 năm tù. Ngoài ra, tòa còn buộc bị cáo này phải bồi thường cho các bị hại số tiền 6,5 tỷ đồng.

Ý kiến của bạn
(*) Nội dung bắt buộc cần có
0 bình luận
Xem thêm bình luận

Nhập thông tin của bạn

Đọc thêm