Phó Chủ tịch Quốc hội: Luật Phá sản (sửa đổi) hướng tới sự nhân văn, không chỉ là đúng hay sai

Sáng 23/10, phát biểu thảo luận tại Tổ 12 về dự án Luật Phá sản (sửa đổi), lấy dẫn chứng từ kinh nghiệm quốc tế, Phó Chủ tịch Quốc hội Lê Minh Hoan (đoàn Đồng Tháp) cho rằng, có những doanh nghiệp mong muốn được phá sản để làm lại, sau đó phục hồi.

Theo Phó Chủ tịch Quốc hội Lê Minh Hoan, nhìn một cách tích cực hơn đối với doanh nghiệp phá sản thì đây cũng là hướng để giúp cho các doanh nghiệp có hướng đi mới. Do đó, tên luật nên là "Luật Phục hồi, phá sản" thì sẽ mang tín chất nhân văn, khẳng định Nhà nước đồng hành với doanh nghiệp, giúp giảm rủi ro cho doanh nghiệp.

Giải thích thêm về điều này, Phó Chủ tịch Quốc hội Lê Minh Hoan nhấn mạnh: "Câu chuyện về doanh nghiệp được xử lý phá sản sẽ là "biểu tượng" cho các doanh nghiệp sau nhìn nhận, đó là chuyện bình thường để tiếp tục cố gắng vươn lên. Luật hướng tới sự nhân văn, chứ không chỉ là đúng hay sai".

Thảo luận nội dung này, Phó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Trần Quang Phương (đoàn Quảng Ngãi) cho rằng, tên luật nên là "Luật Phục hồi, phá sản". "vấn đề là quy định thủ tục như thế nào cho nhanh để xử lý các doanh nghiệp như thế này".

Theo Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương, các doanh nghiệp, hợp tác xã không nhất thiết phá sản xong là phải phục hồi. "Phục hồi hay phá sản là do doanh nghiệp, hợp tác xã. Mình chỉ hỗ trợ về mặt pháp lý cho người ta, chứ đừng có mở rộng quyền của Nhà nước là buộc phải phục hồi hoặc phải phá sản, nếu không phải là những ngành nghề có ý nghĩa chiến lược đối với nền kinh tế", Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương nêu quan điểm.

Cho ý kiến về dự án Luật Phá sản (sửa đổi), đại biểu Nguyễn Minh Sơn, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội, đề nghị đại biểu cho thêm ý kiến về tên dự án luật, bởi nhiều ý kiến cho rằng nên đổi tên luật là "Luật Phục hồi, phá sản". Mặc dù Luật Phá sản năm 2014 đã có quy định về phục hồi, nhưng trong tổ chức triển khai, thực hiện các quy trình thủ tục có vướng mắc do thiếu các quy định.

Theo phân tích của đại biểu Nguyễn Minh Sơn, một trong những điểm mấu chốt khi xử lý doanh nghiệp, hợp tác xã không xử lý phá sản được là do liên quan đến chi phí. 

Về vấn đề này, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cũng đồng tình với việc được tạm ứng Ngân sách nhà nước để xử lý phá sản đối với các trường hợp doanh nghiệp, hợp tác xã rơi vào phá sản. Vì vậy, quy định về phục hồi trong dự thảo Luật, đại biểu Nguyễn Minh Sơn cho rằng, "thẩm quyền của Tòa án và thẩm phán đến đâu cũng cần được làm rõ, cũng như vai trò của Tòa án trong xử lý phục hồi của doanh nghiệp, hợp tác xã".