Thông tin mới nhất vụ 7 trẻ em bị xâm hại tình dục tại Đà Lạt

Luật sư Đào Thị Bích Liên, Chi hội phó Chi hội Luật sư, Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TPHCM, vừa có cuộc tham dự lấy lời khai cùng một số nạn nhân trong vụ án "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" tại TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

Phóng viên Báo Phụ nữ Việt Nam đã có cuộc trao đổi cùng luật sư Đào Thị Bích Liên xoay quanh một số tình tiết cần làm rõ của vụ án.

Phóng viên: Hiện có thông tin 7 trẻ em bị xâm hại tình dục tại Đà Lạt có 4 trẻ dưới 16 tuổi và 3 trẻ đã trên 16 tuổi. Trong khi đó, thông tin chính thức từ cơ quan điều tra có sự khác biệt. Theo luật sư, tuổi của các bị hại được tính chính xác vào thời điểm nào?

Luật sư Đào Thị Bích Liên: Theo Điều 6 Thông tư liên tịch 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH quy định về việc xác định tuổi của người bị hại dưới 18 tuổi sẽ căn cứ vào một trong các giấy tờ, tài liệu sau: Giấy chứng sinh; Giấy khai sinh; Chứng minh nhân dân; Thẻ căn cước công dân; Sổ hộ khẩu; Hộ chiếu. Tuy nhiên, trên thực tế không phải trường hợp nào cũng có những giấy tờ, tài liệu trên để có căn cứ xác định chính xác tuổi của người bị buộc tội, người bị hại.

Điều 417 BLTTHS 2015 cũng quy định trong trường hợp cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã áp dụng mọi biện pháp hợp pháp mà vẫn không xác định được chính xác thì ngày, tháng, năm sinh của người bị hại dưới 18 tuổi được xác định trong 5 trường hợp như sau: (1) Trường hợp xác định được tháng nhưng không xác định được ngày thì lấy ngày cuối cùng của tháng đó làm ngày sinh; (2) Trường hợp xác định được quý nhưng không xác định được ngày, tháng thì lấy ngày cuối cùng của tháng cuối cùng trong quý đó làm ngày, tháng sinh. (3) Trường hợp xác định được nửa của năm nhưng không xác định được ngày, tháng thì lấy ngày cuối cùng trong nửa năm đó làm ngày, tháng sinh; (4) Trường hợp xác định được năm nhưng không xác định được ngày, tháng thì lấy ngày cuối cùng trong năm đó làm ngày, tháng sinh; (5) Trường hợp không xác định được năm sinh thì phải tiến hành giám định để xác định tuổi.

Theo thông tin tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng thì đã có cơ sở để xác định ngày sinh của các trẻ bị xâm hại. Theo đó, trong vụ án này có 01 trẻ sinh năm 2006; 02 trẻ sinh năm 2010; 02 trẻ sinh năm 2012 và 02 trẻ sinh năm 2014. Hiện tại vẫn chưa có kết luận chính xác để xác định ông Nguyễn Đắt Vũ đã thực hiện hành vi xâm hại lần đầu tiên đối với trẻ nào vào thời điểm nào mà chỉ xác định khoảng thời gian mà Nguyễn Đắt Vũ đã thực hiện hành vi là khoảng từ năm 2023 đến tháng 03/2025. Dựa theo các thông tin hiện có như trên, giả sử một kết quả điều tra theo hướng có lợi nhất cho Nguyễn Đắt Vũ là bị can đã thực hiện hành vi xâm hại lần đầu đối với bị hại vào khoảng năm 2025 thì vẫn có ít nhất 6 trẻ dưới 16 tuổi đã bị Nguyễn Đắt Vũ thực hiện hành vi xâm hại tình dục.

Ngoài hành vi "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi", đối với 1 bị hại trên 16 tuổi bị xâm hại tình dục theo quy định pháp luật độ tuổi từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi, bị can Nguyễn Đắt Vũ còn phạm thêm tội "Hiếp dâm" với tình tiết phạm tội 2 lần trở lên, căn cứ theo khoản 2 điều 141 Bộ luật Hình sự năm 2015, bổ sung năm 2017. Trong trường hợp này Nguyễn Đắt Vũ có hành vi giao cấu hoặc các hành vi quan hệ tình dục khác với bị hại.

Căn cứ theo Nghị quyết 06/2019/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng quy định về các tội xâm hại tình dục trong Bộ luật Hình sự, thì hành vi quan hệ tình dục khác là hành vi của những người cùng giới tính hay khác giới tính, bao gồm đưa bộ phận sinh dục nam xâm nhập vào miệng, hậu môn của người khác; dùng ngón tay, ngón chân, lưỡi..., dụng cụ tình dục xâm nhập vào bộ phận sinh dục nữ, hậu môn của người khác. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng ngoài khởi tố bị can Nguyễn Đắt Vũ về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" cần khởi tố bổ sung với bị can này về tội "Hiếp dâm".

Như vậy, nguồn thông tin xác định trong 7 chú tiểu bị hại có 4 chú tiểu dưới 16 tuổi và 3 chú tiểu đã trên 16 tuổi thì có thể các nguồn đưa tin này đang bị nhầm lẫn, chưa chính xác, xác thực thông tin.

Phóng viên: Trên một bài báo đăng tải, phản bác rằng tên của bị can trong vụ 7 chú tiểu bị xâm hại tại Đà Lạt là "Nguyễn Đắc Vũ", chứ không phải là "Nguyễn Đắt Vũ" như Báo Phụ nữ Việt Nam đã dẫn. Tuy nhiên, trong Thông báo về các quyết định khởi tố của cơ quan điều tra đã ghi rõ tên của bị can là "Nguyễn Đắt Vũ". Là luật sư hiện tham dự lấy lời khai cùng các bị hại, luật sư nói gì về chi tiết này?

Luật sư Đào Thị Bích Liên: Dựa trên kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm, quyết định khởi tố vụ án hình sự và quyết định khởi tố bị can thì Cơ quan CSĐT bước đầu đã xác định thông tin của bị can - người thực hiện hành vi xâm hại 7 chú tiểu là ông "Nguyễn Đắt Vũ".

Với tư cách là người đang trực tiếp tham gia lấy lời khai cùng các bị hại, tôi khẳng định rằng: mọi hành vi tố tụng, kể cả quyết định khởi tố, tạm giam, lấy lời khai… đều đang được thực hiện đúng trình tự pháp luật và đều sử dụng danh tính "Nguyễn Đắt Vũ" theo như tài liệu thu thập của cơ quan điều tra như: Giấy khai sinh, căn cước công dân và hồ sơ lưu trữ.

Tôi cũng muốn nhấn mạnh rằng, đối với những vụ án xâm hại trẻ em đặc biệt có yếu tố tôn giáo được chăm sóc nuôi dưỡng thì tính chính xác của thông tin, sự cẩn trọng trong truyền thông và việc tôn trọng các tài liệu chính thức là hết sức cần thiết. Việc tranh cãi hay đặt nghi vấn về "tên đúng - tên sai" của bị can mà không căn cứ vào hồ sơ tố tụng dễ dẫn đến hiểu lầm, thậm chí làm lệch hướng dư luận khỏi bản chất nghiêm trọng của vụ án.

Phóng viên: Hiện dư luận quan tâm vụ án đang được xử lý như thế nào, các nạn nhân đang được bảo vệ ra sao, thưa luật sư?

Luật sư Đào Thị Bích Liên: Trong quá trình giải quyết, cơ quan điều tra cũng tiến hành lấy lời khai của các bị hại, việc lấy lời khai cũng đảm bảo đáp ứng các quy định về trình tự thủ tục tố tụng, đặc biệt là đối với sự có mặt của người bị hại được tham gia lấy lời khai. Việc lấy lời khai của các cán bộ cũng diễn ra vô cùng thân thiện, nhẹ nhàng, tạo tâm lý thoải mái, phù hợp với tâm lý của các bé và khả năng nhận thức trong phạm vi độ tuổi tương ứng với mỗi bé. Trong quá trình cơ quan điều tra lấy lời khai các em cũng có sự tham gia của người đại diện hợp pháp của các bé và luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp. Điều tra viên cũng làm việc một cách trách nhiệm, công tâm, thực hiện theo đúng quy trình, thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật.

Đối với các cháu có biểu hiện tâm lý bất an, lo sợ, việc lấy lời khai sẽ được tiến hành với sự có mặt đầy đủ của người đại diện hợp pháp, luật sư bảo vệ quyền lợi và chuyên viên tâm lý hỗ trợ tâm lý tinh thần, nhằm đảm bảo các em được bảo vệ tối đa cả về mặt pháp lý lẫn cảm xúc trong suốt quá trình tố tụng.

Đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, có nạn nhân dưới 13 tuổi bị xâm hại tình dục nên cơ quan tiến hành tố tụng đã phối hợp chặt chẽ với cơ quan, tổ chức, cá nhân khác có liên quan ngay từ khi phát hiện nguồn tin tố giác về tội phạm và đã khẩn trương kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ trên cơ sở đã khởi tố vụ an, khởi tố bị can can tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi", quy định tại khoản 2 điều 142 Bộ Luật hình sự năm 2015 bổ sung năm 2017. Việc giải quyết vụ án ban đầu của Cơ quan CSĐT Công an tinh Lâm Đồng rất nhanh chóng và kịp thời cũng một phần nào lấy lại niềm tin và công lý cho các bị hại trong vụ án.

Phóng viên: Xin trân trọng cảm ơn luật sư!