Thứ duy nhất thiếu vắng trong vụ án "nữ sinh giao gà" ở Điện Biên

Tiểu Di
30/12/2019 - 22:44
Thứ duy nhất thiếu vắng trong vụ án "nữ sinh giao gà" ở Điện Biên
Trong những ngày cuối năm 2019, vụ án sát hại nữ sinh giao gà Điện Biên một lần nữa lại làm dư luận chú ý khi những nghi can hầu tòa và đền tội.

Một lần nữa những cảm xúc ghê sợ, phẫn nộ trở lại khi qua những lời khai, vụ việc được tái hiện đầy đủ chi tiết. Đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng và cũng chứa đựng rất nhiều uẩn khúc cùng những yếu tố: tiền bạc, ma túy, thù hận... nhưng thứ duy nhất thiếu vắng, đó chính là tình người. 

Án đã được tuyên, những kẻ thủ ác cũng đã phải nhận bản án thích đáng, song điều làm người ta băn khoăn nhất chính là một vụ án nghiêm trọng gây rúng động dư luận lại bắt nguồn từ số nợ 300 triệu đồng. Trong suốt 3 ngày nạn nhân bị bắt cóc, bị hãm hiếp, giày vò cho đến khi bị sát hại, người ta tìm kiếm mãi vẫn không thể thấy ở đó có bất cứ một chi tiết nào thể hiện cho dù một chút tình người.

Thực tế cuộc sống cũng đã có nhiều vụ thảm án xảy ra, thậm chí là những vụ đặc biệt nghiêm trọng mà ở đó đã có nhiều người bị sát hại, nhiều người bị thương. Nhưng trong những vụ án đó, động cơ sát hại có thể hiểu được, những cơn cuồng sát đều diễn ra trong một khoảng thời gian ngắn ngủi mà khi đó, hung thủ trong cơn cuồng nộ đã không còn tỉnh táo để cân nhắc hành vi của mình.

Ở vụ án nữ sinh Điện Biên bị sát hại này câu chuyện hoàn toàn khác.

Tình người - thứ duy nhất thiếu vắng trong vụ án nữ sinh giao gà ở Điện Biên - Ảnh 1.

Bà Trần Thị Hiền, bị cáo trong phiên tòa xét xử tội mua bán trái phép chất ma túy

Bên cạnh hành xử của những kẻ gây án, điều đáng suy nghĩ nhất lại chính là tình mẫu tử của bà Hiền, mẹ nạn nhân và cũng chính là người phạm tội trong một vụ án khác.

Sau khi bắt cóc nạn nhân, thông qua điện thoại của chị gái nạn nhân, các nghi can đã liên lạc trực tiếp với bà Hiền và cũng công khai việc họ đang giam giữ con gái bà, đồng thời đưa ra yêu cầu lấy lại số tiền 300 triệu đồng.

Thực tế từng xảy ra những vụ bắt cóc tống tiền mà luật pháp gọi là bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Ở những vụ án đó, cách phản ứng của nạn nhân và gia đình họ không gì khác là buộc phải đáp ứng yêu cầu của những kẻ bắt cóc, hoặc cung cấp tất cả những thông tin liên quan và hợp tác chặt chẽ với cơ quan chức năng nhằm giải cứu người thân. Trong nhiều trường hợp, gia đình nạn nhân cùng lúc tiến hành cả 2 phương án nói trên, nghĩa là họ làm tất cả những gì có thể để đổi lấy sự an toàn cho người thân của mình.

Còn trong vụ việc này, mẹ của nạn nhân chỉ báo tin một cách đơn giản cho lực lượng công an. Nhưng cũng cần nói rõ rằng, bà Hiền giấu nhẹm tất cả những thông tin quan trọng về những nghi can - là đầu mối để lực lượng chức năng có thể phá án nhanh nhất và giải cứu con gái bà ta.

Lý do quan trọng nhất để bà Hiền làm điều đó vì nó có thể tiết lộ hành vi phạm tội của chính bà, khi mà theo cáo buộc của cơ quan chức năng, từ lâu bà ta đã là một mắt xích của đường dây buôn bán ma túy.

Nói cách khác, bà Hiền đã sẵn sàng mạo hiểm tính mạng của chính con gái mình chỉ để che giấu hành vi phạm tội.

Có lẽ với người mẹ này, tình mẫu tử đã không thể bằng sự vị kỷ, chỉ nghĩ đến bản thân.

Thứ duy nhất thiếu vắng trong vụ án "nữ sinh giao gà" ở Điện Biên - Ảnh 2.

6 bị cáo bị tuyên tử hình trong vụ án bắt cóc, hiếp dâm, sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên (từ trái sang, từ trên xuống): Bùi Văn Công, Lường Văn Lả, Vì Văn Toán, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm

Về phía các bị cáo, chỉ có thể mô tả những gì họ đã làm với nạn nhân bằng hai từ: Cầm thú.

8 người đàn ông đã khống chế giam giữ, nhiều lần xâm hại tình dục một nữ sinh vì một lý do mà không hề xuất phát từ chính nạn nhân. Và rồi khi nạn nhân bị giam giữ và giày vò nhiều ngày đã yếu đi thì các bị cáo lạnh lùng ra tay sát hại.

Với bị cáo thứ 9 - là người phụ nữ duy nhất trong vụ án - cũng hoàn toàn không tìm thấy bất cứ một hành vi, một thái độ một xử sự nào mang hơi hướm nhân tính trong suốt quá trình diễn ra vụ án.

Trong suốt 3 ngày, bị cáo Bùi Thị Kim Thu  đã chứng kiến chồng mình cùng những đồng phạm thay nhau hãm hiếp nạn nhân. Còn nạn nhân trong tình trạng bị trói bị nhét giẻ vào miệng và yếu dần theo thời gian. Nhưng Thu đã không có bất cứ một hành động nào có nhân tính với nạn nhân, chứ chưa nói đến sự cảm thông chia sẻ của những người cùng là phụ nữ. Phút cuối cùng, khi các đồng phạm khác thực hiện việc sát hại nạn nhân, bị cáo này cũng bình thản như không hề có chuyện gì xảy ra.

Thứ duy nhất thiếu vắng trong vụ án "nữ sinh giao gà" ở Điện Biên - Ảnh 3.

Bị cáo Bùi Thị Kim Thu

Với tất cả những gì mà những bị cáo trong vụ án này cũng như với chính bà Hiền (một bị cáo trong vụ án khác), lý do duy nhất để có thể lý giải, đó chính là họ đã có nhiều năm mua bán tàng trữ và sử dụng ma túy. Thứ chất hướng thần chết người đó đã không chỉ tàn phá thể xác mà còn lấy đi phần "người" trong họ.

Ý kiến của bạn
(*) Nội dung bắt buộc cần có
0 bình luận
Xem thêm bình luận

Nhập thông tin của bạn

Đọc thêm