Toà xác nhận cha con nhưng không đồng ý cho người cha nuôi con

Ngày 2/12, TAND Khu vực 17, TPHCM đã tuyên án vụ kiện Công nhận quan hệ cha con và giành quyền nuôi con của ông Wang P.X, 54 tuổi, quốc tịch Trung Quốc, ngụ tại TPHCM. HĐXX đã chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Wang P.X về việc xác nhận cha con giữa ông và cháu B.D.T; không chấp nhận yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T. của ông Wang.

Theo HĐXX, trong quá trình giải quyết vụ án, Toà đã trưng cầu Phân viện Khoa học Hình sự – Bộ Công an thực hiện giám định ADN xác định huyết thống. Kết quả giám định cho thấy ông Wang và cháu B.D.T. có quan hệ huyết thống cha con. Vì vậy, HĐXX cho rằng có đủ căn cứ xác định ông Wang và cháu B.D.T là cha con.

Toà cũng cho rằng, Khoản 1 Điều 71 của Luật Hôn nhân và Gia đình, cha mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên và con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự. Vào tháng 11/2024, bà B.X.G đã bị bệnh rồi chết; ông Wang là cha nên yêu cầu được nuôi dưỡng con gái là phù hợp.

Tuy nhiên, HĐXX xét thấy bà B.X.G sống với mẹ ruột và em trai là ông B.T.S từ trước tới nay, cho đến khi cháu B.D.T được sinh ra. Khi bà B.X.G mất, bà H.X.M là bà ngoại chăm sóc cháu T. và cháu được chăm sóc, yêu thương, được học hành; điều này được xác nhận từ trường mầm non nơi cháu đang theo học. 

Ông Wang tuy được xác định là cha của cháu T. nhưng không chứng minh được việc từng nuôi dưỡng, chăm sóc cháu. Khi bà B.X.G còn sống và cả khi đã mất, bà và ông Wang chưa từng tồn tại hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi bà B.X.G mất, gia đình bị đơn đã nhanh chóng làm thủ tục giám hộ, thể hiện sự quan tâm đối với cháu. 

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn cho rằng bị đơn ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc cháu nhưng nguyên đơn không có chứng cứ chứng minh, cũng không cung cấp được tài liệu chứng minh việc thực hiện nghĩa vụ của người cha sau khi bà B.X.G chết.

Nguyên đơn có đăng ký cư trú nhưng không sinh sống tại nơi đăng ký, trong khi đó, nguyên đơn là người nước ngoài, cháu B.D.T. mới 5 tuổi nên bất đồng ngôn ngữ có thể ảnh hưởng đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu. Việc ông Wang đưa cháu đến Văn phòng Thừa phát lại để lập vi bằng về việc cháu không muốn trở về với gia đình nhà ngoại khi cháu mới 5 tuổi là chưa khách quan và không phù hợp. 

Tại phiên tòa, nguyên đơn cho rằng mình đủ điều kiện nuôi dưỡng con gái nhưng không đưa ra được chứng cứ chứng minh gia đình bị đơn không đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T. hoặc vi phạm Luật Trẻ em. "Vì vậy, HĐXX cho rằng yêu cầu của bên bị đơn là bà H.X.M. và ông B.T.S đề nghị ông Wang giao trả cháu T. về cho gia đình bên ngoại nuôi là phù hợp", HĐXX tuyên án.

Ngay sau phiên xử, ông Wang P.X cho biết không đồng ý với bản án này nên sẽ kháng cáo.

Như báo Phụ nữ Việt Nam đã đưa tin, vào năm 2018, ông Wang P.X (sinh năm 1971, quốc tịch Trung Quốc) và bà B.X.G (sinh năm 1986, quốc tịch Việt Nam) có tình cảm và chung sống cùng nhau tại Việt Nam như vợ chồng nhưng chưa đăng ký kết hôn.

Trong thời gian chung sống với nhau, ông Wang và bà B.X.G có 1 con chung là cháu B.D.T, sinh ngày 16/22/2020 theo bản sao Giấy khai sinh của UBND xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai). Trên Giấy khai sinh của cháu mang họ mẹ và không ghi tên cha.

Sau đó, bà B.X.G đã cùng ông Wang làm Giấy đề nghị xét nghiệm ADN tại Viện Sinh học phân tử Logi để xác nhận quan hệ huyết thống cha con giữa ông và cháu B.D.T với mục đích để ông Wang xin tạm trú dài hạn tại Việt Nam và tiến hành đăng ký kết hôn với bà B.X.G. Kết quả xét nghiệm ADN của Viện Sinh học phân tử Logi ngày 22/01/2025 kết luận ông Wang và cháu B.D.T có quan hệ huyết thống cha con.

Trong suốt quãng thời gian chung sống với nhau từ năm 2018 cho đến khi bà B.X.G qua đời, cháu B.D.T chung sống với cha mẹ, được cha mẹ chăm sóc nuôi dưỡng như bao gia đình khác. Phía bên gia đình, cha mẹ bà B.X.G cũng biết và thừa nhận ông Wang là cha của cháu B.D.T.

Sự việc đau lòng xảy ra khi bà B.X.G vào tháng 4/2024 đi khám sức khoẻ để đăng ký kết hôn cùng ông Wang thì phát hiện bệnh ung thư vú. Vợ chồng ông Wang bắt đầu tìm kiếm bác sĩ để chữa bệnh. Tháng 6/2024, ông Wang đưa vợ tới bệnh viện ở Bắc Kinh, Trung Quốc, tìm cả bác sĩ Đông và Tây y để chữa trị.

Sau khi tình trạng bà G. đã ổn định, họ quay lại về Việt Nam tiếp tục làm việc và sinh sống theo mong muốn của bà. Tháng 11/2024, bà G. trở bệnh nặng, nên đã vào Bệnh viện Ung bướu Thủ Đức, sau đó được chuyển tới Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới tại TPHCM để chữa trị. Bà G. mất tại bệnh viện vào tháng 12/2024 theo trích lục khai tử của UBND phường Hội Nghĩa, TP Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (cũ), nay là TPHCM.

Trong thời gian vợ bệnh, ông Wang đã đồng hành, trực tiếp chăm sóc vợ suốt thời gian điều trị. Thời gian chăm sóc vợ ở bệnh viện, ông Wang nhờ bà H.X.M là mẹ ruột của bà B.X.G, chăm sóc cháu B.D.T.

Sau khi vợ mất, ông Wang tới đón con gái về để chung sống và chăm sóc nhưng không được gia đình bên vợ đồng ý. Bà H.X.M cũng ngăn không cho ông Wang được vào nhà thắp nhang vợ ông.

Vào tháng 8/2025, cháu B.D.T được gia đình bên ngoại đồng ý cho đi chơi với ba, cháu trở về nhà với ba và không quay lại nhà bà ngoại nữa. Cháu cũng được quay clip nói về việc này, mong muốn được sống cùng cha ruột của mình như trước đây.

Ông Wang sau đó đã làm Đơn khởi kiện bà H.X.M ra TAND khu vực 17, TPHCM, yêu cầu xác định cha cho con nhằm thực hiện thủ tục cải chính hộ tịch vào Giấy khai sinh của cháu B.D.T tại cơ quan tư pháp có thẩm quyền và giành quyền nuôi con. Ông cũng gửi Đơn đề nghị Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em TPHCM giúp đỡ.

Tháng 8/2025, Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em TPHCM đã có công văn gửi TAND khu vực 17, chuyển đề nghị của ông Wang và phân công luật sư Đỗ Ngọc Thanh, Chi hội trưởng Chi hội Luật sư thuộc Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em TPHCM, tham gia tư vấn, hỗ trợ pháp lý miễn phí, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích cho trẻ, là cháu B.D.T.

Ngày 14/8/2025, TAND khu vực 17 TPHCM đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm nhưng bị hoãn nhiều lần.

Đại diện Viện KSND tại phiên xử ngày 21/11/2025 cho rằng, ông Wang và cháu B.D.T đã có kết quả xác nhận quan hệ huyết thống cha con sau khi xét nghiệm AND. Ông Wang cũng là người có công việc làm ăn lâu dài, ổn định, có công ty tại Việt Nam; thời điểm hiện tại ông không có vi phạm pháp luật. 

Do vậy, cơ quan giữ quyền công tố đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu công nhận quan hệ cha con và giao cho ông Wang được quyền nuôi con gái. Đồng thời đảm bảo quyền được tới thăm cháu ngoại của phía bà H.X.M.