Truyền thông pháp luật thông qua phiên toà giả định

Trong những năm gần đây, trên địa bàn huyện Đak Pơ thường xuyên xảy ra các vụ tranh chấp dân sự liên quan đến việc vay tài sản với tính chất ngày càng phức tạp, gây ảnh hưởng đến tâm lý của người dân.

Thực hiện kế hoạch tuyên truyền, phổ biến pháp luật, tư vấn pháp luật cho người dân trên địa bàn huyện Đak Pơ, Hội LHPN huyện đã phối hợp với Viện KSND huyện Đak Pơ, Hội Luật gia huyện và các Cơ quan liên quan tổ chức Phiên tòa giả định xét xử vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng vay tài sản nhằm góp phần nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành quy định pháp luật của người dân. 

Bên cạnh đó, kế hoạch cũng góp phần phòng ngừa, ngăn chặn, đấu tranh, vô hiệu hóa các băng nhóm, đối tượng cho vay nặng lãi, đòi nợ thuê và giúp người dân hiểu rõ những phương thức, thủ đoạn của tội phạm liên quan đến hoạt động "tín dụng đen" và hậu quả của nó gây ra cho bản thân và gia đình. 

Theo đó, phiên toà giả định đưa ra tình huống tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn bà Nguyễn Văn An và bị đơn bà Lê Thị Mỹ Nga. Cụ thể, vào ngày 24/02/2020 bà Nguyễn Văn An cho bà Lê Thị Mỹ Nga vay 350.000.000 đồng, bà Nga hẹn đúng 02 tháng sẽ trả đủ số tiền đã mượn cho bà An; ngày 10/4/2020 bà An tiếp tục cho bà Nga vay thêm 420.000.000 đồng, bà Nga hứa 01 tháng sẽ trả đủ số tiền đã mượn cho bà An. 

Bà An cho rằng đã nhiều lần đòi nợ nhưng bà Nga không trả tiền như thỏa thuận nên khởi kiện yêu cầu bà Nga phải trả 770.000.000 đồng theo nội dung hai giấy mượn tiền ngày 24/02/2020 và ngày 10/4/2020. Còn bà Nga thì cho rằng bà chỉ vay tiền của bà An 04 lần, tổng cộng  45.000.000 đồng, lãi suất 30%/tháng nên ngày 24/02/2020 bà An tính toán cộng cả gốc và lãi, ép buộc bà Nga ký giấy vay tiền số tiền 350.000.000 đồng.

Hai tháng sau bà An yêu cầu bà Nga trả thêm 70.000.000 đồng tiền lãi nữa nên ngày 10/4/2020 bà An yêu cầu bà Nga ký vào Giấy mượn tiền số tiền 420.000.000đ đồng. Bà An không xé giấy nợ 350.000.000 đồng mà cộng cả 2 giấy mượn tiền lại đòi bà Nga 770.000.000 đồng.

Tại phiên tòa bà Nga thừa nhận cả hai giấy mượn tiền ngày 24/02/2020 và ngày 10/4/2020 là bà viết nhưng do bị ép buộc. Tuy nhiên bà Nga không đưa ra được chứng cứ gì để chứng minh cho lời trình bày của mình. Tòa án cũng đã tiến hành xác minh tại địa phương nơi cư trú từ trước đến nay của bà Nga không có báo cáo chính quyền địa phương hay Công an xã về việc bị ép buộc viết giấy mượn tiền. 

Bà Nga không chứng minh được việc bị bà An ép buộc viết giấy mượn tiền cũng không đưa đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bà An về hành vi ép buộc bà ký giấy mượn tiền. Mặt khác, bà Nga cho rằng số nợ 420.000.000 đồng là số tiền nợ từ số tiền 350.000.000 đồng cộng thêm tiền lãi hai tháng 70.000.000 đồng là không có cơ sở, vì thời gian từ ngày 24/02/2020 đến ngày 10/4/2020 chưa được hai tháng. Bà Nga thừa nhận đã viết cả hai giấy mượn tiền nên phải có trách nhiệm trả nợ cho bà An.

Về thời hạn trả nợ, xét hợp đồng vay tài sản giữa các bên là hợp đồng vay tài sản có thỏa thuận kỳ hạn trả nợ nhưng bà Nga đã không thực hiện việc trả nợ đúng thời hạn là vi phạm hợp đồng, nên bà An có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án buộc bà Nga phải trả nợ là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật. Bà Nga yêu cầu bà An cho bà trả dần số nợ nhưng không được bà An đồng ý nên không có cơ sở để chấp nhận.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bà Lê Thị Mỹ Nga phải trả cho bà Nguyễn Văn An toàn bộ số tiền nợ gốc 770.000.000 đồng là có căn cứ nên quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Văn An. Buộc bà Lê Thị Mỹ Nga phải trả cho bà Nguyễn Văn An số tiền nợ gốc là 770.000.000 đồng.

Với tinh thần trách nhiệm cao và sự phối hợp, chuẩn bị chu đáo, kỹ lưỡng, phiên tòa giả định đã diễn ra tốt đẹp. Thông qua đó, người dân cũng nắm được các thông tin và kiến thức trong việc giao dịch dân sự cho mượn, vay tiền đều phải lập hợp đồng, viết giấy biên nhận tiền, nội dung vay tiền, số tiền vay bao nhiêu, lãi suất,… để có cơ sở khi xảy ra tranh chấp mà bên mượn tiền không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì tòa án sẽ thụ lý giải quyết bằng một vụ án dân sự để đòi lại quyền lợi cho người bị thiệt hại, đảm bảo giải quyết công bằng và bình đẳng. 

Phiên tòa giả định lần này không chỉ mang ý nghĩa giáo dục, tuyên truyền pháp luật và trang bị cho người dân về tìm hiểu, chấp hành pháp luật, mà còn góp phần rèn luyện bản lĩnh nghề nghiệp, kinh nghiệm thực tế, nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ cho đội ngũ cán bộ trong huyện. Đây cũng là tiền đề để Hội LHPN huyện Đak Pơ chủ động phối hợp với các cơ quan trên địa bàn huyện tiếp tục tuyên truyền, giáo dục pháp luật, giữ vững ổn định an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn huyện.