Vụ 300 tấn lợn bệnh: Nhà trường không thể nhận mình là “nạn nhân"

Nhà trường có thật sự là nạn nhân?

Cả 2 đứa con của chị Thanh Nga đang học tại trường tiểu học, phường Đông Ngạc, Hà Nội cho biết, sau khi vụ việc bị phanh phui, nhiều trường vẫn chỉ giải thích theo hướng "không liên quan", khiến phụ huynh càng thêm hoang mang.

"Điều khiến chúng tôi bức xúc nhất là trường nào cũng nói mình vô can hay trường cũng chỉ là nạn nhân vì chỉ nhận thực phẩm từ đơn vị cung cấp suất ăn công nghiệp. Nhưng nói như vậy thì không đủ để phụ huynh yên tâm, vì cơ quan chức năng chưa hề công bố rõ ràng các trường có hay không sử dụng nguồn thực phẩm liên quan", phụ huynh nói.

Theo chị Nga, vấn đề nằm ở chỗ nguồn thực phẩm phải được kiểm soát theo từng ngày, từng bữa ăn, chứ không thể chỉ dừng ở những bản cam kết hay lời khẳng định chung chung.

"Tiền ăn phụ huynh đóng hằng ngày. Nhà trường nhận tiền để tổ chức bữa ăn cho học sinh thì không thể nói là 'không biết'. Không thể giao toàn bộ cho đơn vị cung cấp rồi đến khi có chuyện lại phủi trách nhiệm," vị phụ huynh bày tỏ.

Chị Nga cũng cho biết, trong các nhóm phụ huynh, không khí đang rất căng thẳng. Nhiều gia đình muốn cho con tạm dừng ăn bán trú, nhưng không phải ai cũng có điều kiện đưa đón con giữa trưa.

"Nhiều phụ huynh rất muốn dừng cho con ăn ở trường ngay, nhưng bố mẹ đều đi làm, không có ông bà hỗ trợ thì biết xoay xở thế nào? Cuối cùng vẫn phải để con ở trường trong tâm trạng lo lắng", Chị Nga chia sẻ.

Theo phản ánh, điều khiến nhiều cha mẹ học sinh thêm bức xúc là cách ứng xử thiếu chủ động của một số trường học.

"Nếu thực sự đặt sức khỏe học sinh lên trên hết, nhà trường phải có phương án ngay, như tạm dừng bếp ăn, cho phụ huynh lựa chọn mang cơm cho con hoặc đón con về buổi trưa. Đằng này, nhiều nơi chỉ lo thanh minh rằng mình không liên quan, trường cũng chỉ là nạn nhân, bị hại", anh Trung Kiên, phường Hà Đông, Hà Nội nói.

Anh Kiên cũng cho rằng, trong vụ việc liên quan đến thực phẩm học đường, không thể chỉ đổ hết trách nhiệm cho đơn vị cung cấp, bởi trường học là nơi trực tiếp tổ chức, giám sát và chịu trách nhiệm với bữa ăn của học sinh.

"Con chúng tôi là người ăn trực tiếp. Nếu có rủi ro thì các cháu phải chịu trước tiên, chứ không phải ai khác. Vì vậy, phụ huynh cần một câu trả lời minh bạch, chứ không phải những lời giải thích vòng vo," anh Kiên nói thêm.

Phụ huynh xin tạm dừng ăn bán trú

Trong khi đó, nhiều phụ huynh quyết định tạm dừng ăn bán trú ở trường, chờ cơ quan chức năng điều tra.

Chị Phạm Thị Thanh, phụ huynh học sinh xã Yên Sở, Hà Nội cho biết ngay trong đêm qua đã nhắn tin xin phép giáo viên chủ nhiệm xin cắt cơm trưa cho con. Không riêng chị, nhiều phụ huynh khác trong lớp cũng đồng loạt báo dừng suất ăn bán trú.

"Đọc thông tin lan truyền trên mạng, tôi không biết thực hư ra sao, càng không biết nên làm gì để tốt nhất cho con. Dù chưa phải thông tin chính thức, nhưng không thể tiếp tục cho con ăn trưa ở trường cho đến khi cơ quan chức năng có thông báo rõ ràng. Bố mẹ đành thay nhau xin nghỉ làm sớm để đón con về nhà ăn, nghỉ trưa. Hoặc cố gắng nhờ ông bà đưa đón cháu về một vài ngày chờ mọi việc sáng tỏ", chị Thanh nói.

Chị Thảo Nguyên (phường Hà Đông, Hà Nội) cho biết cũng đã tạm dừng suất ăn bán trú cho con từ ngày 1/4. "Việc đưa đón con về nhà ăn trưa khiến sinh hoạt và công việc của nhiều gia đình bị xáo trộn, nhưng nếu vẫn tiếp tục cho con ăn tại trường thì chẳng khác nào niềm tin của hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn gia đình đang bị xem nhẹ", chị Nguyên bày tỏ.

Trường Tiểu học Văn Yên (Phường Hà Đông), Trường THCS Chu Văn An (phường Yên Sở) ra thông báo về việc cung cấp thịt lợn vào trường học. Nhóm Ban phụ huynh Trường Tiểu học Bích Hòa (xã Bình Minh, Hà Nội) đã phát đi thông báo liên quan.

Trong khi đó, một số nhà trường đồng loạt trấn an phụ huynh bằng những thông báo liên quan đến việc cung cấp thịt lợn vào trường học.