Xem thêm thông tin của Báo PNVN trên
Phụ nữ Việt Nam
MỚI NHẤT ĐỘC QUYỀN MULTIMEDIA CHUYÊN ĐỀ
31/10/2025 - 21:41 (GMT+7)

Vụ đánh bạc nghìn tỷ ở khách sạn Pullman: Bà lão 73 tuổi khai "chơi cho đỡ trống trải tuổi già"

Văn Long
Vụ đánh bạc nghìn tỷ ở khách sạn Pullman: Bà lão 73 tuổi khai "chơi cho đỡ trống trải tuổi già"

Các bị cáo tại phiên tòa

Trước bục khai báo, bà Phạm Thị Tỷ cho biết, số tiền dùng để đánh bạc là tiền tích lũy nhiều năm và tiền con cháu biếu trong các dịp lễ, Tết, mừng thọ. "Buồn buồn thì đi chơi cho đỡ trống trải tuổi già", bà Tỷ nói.

Ngày 31/10, phiên tòa xét xử sơ thẩm 141 bị cáo trong vụ án đánh bạc xảy ra tại câu lạc bộ King Club (tầng 1 khách sạn Pullman Hà Nội) bước sang ngày làm việc thứ tư. Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND TP Hà Nội tiếp tục tiến hành xét hỏi các bị cáo.

Trong vụ án này, 141 bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc, trong đó 5 người bị truy tố về tội Tổ chức đánh bạc, 136 người bị truy tố về tội Đánh bạc.

Trả lời HĐXX, nhiều bị cáo cao tuổi cho rằng họ đến King Club chỉ để "giết thời gian", "đỡ buồn" hay "cho đầu óc khỏi lão hóa".

Trong đó, bị cáo lớn tuổi nhất vụ án là bà Phạm Thị Tỷ (73 tuổi, trú tại Hà Nội) khai, biết đến King Club từ năm 2022, khi đi theo một người Hàn Quốc ở cùng chung cư. Sau khi mở thẻ thành viên, bà Tỷ bị ốm nên không chơi thường xuyên. 

Đầu năm 2024, khi sức khỏe ổn định, bà quay lại sòng bạc, mỗi lần mang theo từ 5 - 20 triệu đồng để chơi.

Tuy nhiên, theo cáo trạng, có lần bà Tỷ sử dụng gần 400 triệu đồng để đánh bạc. Khi chủ tọa hỏi: "Mang 5 triệu thì phải ngồi cả ngày mới đến mức đó?", bà đáp: "Chỉ chơi buổi chiều, khoảng 16-17h là về ăn cơm với con cháu, không chơi xuyên ngày".

Bà cho biết, số tiền dùng để đánh bạc là tiền tích lũy nhiều năm và tiền con cháu biếu trong các dịp lễ, Tết, mừng thọ. "Buồn buồn thì đi chơi cho đỡ trống trải tuổi già", bà Tỷ nói.

Theo cáo buộc, trong khoảng thời gian từ 6/2 đến 14/6/2024, bà Phạm Thị Tỷ đã đánh bạc 80 lần, với tổng số tiền sử dụng 371.455 USD (hơn 9,7 tỷ đồng). Lần đặt cược nhiều nhất là 16.342 USD (gần 400 triệu đồng), ít nhất là 544 USD (13 triệu đồng). Tổng cộng, bà thua 65.634 USD (khoảng 1,6 tỷ đồng).

Cùng lý do "chơi cho vui", bị cáo Lương Đức Thái (70 tuổi, trú tại Hà Nội) khai rằng việc qua lại King Club là "cách giúp đầu óc minh mẫn khi tuổi già".

"Cũng chẳng biết là có phạm pháp không. Bạn rủ vào chơi một tí thì cũng thấy lạ, thấy vui, cho đầu mình đỡ lão hóa. Vào chơi cho tiền vào bấm, thắng tiền thì vui rồi lại chơi tiếp, cũng chỉ để thư giãn buổi tối", ông Thái nói tại tòa.

Đứng trước bục khai báo, bị cáo Vũ Ngọc Hà (tức ca sĩ Vũ Hà, 54 tuổi, TP.HCM), thừa nhận toàn bộ cáo buộc trong cáo trạng.

Nam ca sĩ trình bày được một người bạn là Việt kiều mở thẻ tại King Club nhưng không nhớ chính xác thời gian. Sau khi mở thẻ, ông chưa chơi ngay mà khoảng một tháng sau mới thử vận may.

Ở lần chơi duy nhất này, ca sĩ mang theo khoảng 5-10 triệu đồng - tiền thu nhập để trong ví. Trong 2-3 tiếng đánh bạc, bị cáo thua 199 USD (gần 6 triệu đồng) và đã nộp khắc phục 10 triệu đồng.

Theo cáo trạng, ngày 15/4/2022, ca sĩ Vũ Hà mở thẻ tại King Club; đến ngày 18/5/2024, ông đánh bạc một lần bằng hình thức chơi Slot và Roulette, với tổng số tiền 2.618 USD (hơn 63 triệu đồng), thua 199,34 USD.

Khi xét hỏi các bị cáo, chủ tọa Lưu Ngọc Cảnh đều đặt câu hỏi: "Có biết người Việt Nam vào sòng bạc chỉ dành cho người nước ngoài, đánh cược thắng thua là đánh bạc, phạm luật không?", phần lớn bị cáo trả lời "biết".

Trường hợp duy nhất khẳng định "không sai" là Uông Trường Giang (51 tuổi) - người bị cáo buộc từ tháng 2 đến 5/2024 đánh bạc 36 lần, với tổng số tiền hơn 215.000 USD.

Ông Giang khai, năm 2024 thất nghiệp, không có tiền nên chỉ đợi các chương trình khuyến mãi, voucher của casino. Ông cho rằng mình "vui chơi có thưởng" chứ không phạm pháp, đồng thời bày tỏ ngạc nhiên về số tiền bị quy kết.

Trong lúc khai báo, ông Giang đút tay túi quần, hành động này ngay lập tức bị đại diện Viện kiểm sát nhắc nhở về thái độ.

Bị cáo cũng lập luận rằng King Club là cơ sở được cấp phép, "nhiều đơn vị có chức năng kiểm tra hàng tuần mà không phát hiện người Việt vào chơi suốt 3 năm", nên ông "không biết là phạm luật".

Chủ tọa giải thích, "vui chơi" là việc không mất tiền, còn đã bỏ tiền ra chờ thắng thua thì là đánh bạc. Theo quy định, chỉ người nước ngoài hoặc người Việt Nam định cư ở nước ngoài được phép tham gia các trò chơi có thưởng.

"Vậy là bị cáo không nhận thức được, vẫn tiếp tục vi phạm?", chủ tọa hỏi. Ông Giang đáp: "Tôi khẳng định không vi phạm pháp luật. Không phải tôi không nhận thức ra, mà là tôi nhận thức mình không phạm tội".

Trong cáo trạng, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố 5 bị can về tội "Tổ chức đánh bạc" và 136 bị can bị truy tố về tội "Đánh bạc". Trong số các bị can bị truy tố về tội "Đánh bạc", có 44 bị can là nữ (chiếm khoảng 32%).

Bị can Vũ Thị Tuyết Mai bị cáo cuộc đã 67 lần đánh bạc với tổng số tiền lên đến 9,7 triệu USD. Mai dẫn đầu trong nhóm bị can nữ về tổng số tiền chơi và đứng thứ 3 trong số 136 bị can, chỉ xếp sau bị can Bùi Văn Huynh 16,3 triệu USD và bị can Vũ Phong 10,7 triệu USD.

Bị can Nguyễn Thị Thu Hà bị cáo cuộc đã đánh bạc 1 lần với tổng số tiền là 300 USD. Là bị can nữ có số lần chơi ít nhất và số tiền cũng thấp nhất.

42 bị can nữ còn lại bị cáo buộc đánh bạc từ ít nhất 1 lần cho tới hàng chục lần, với tổng số tiền từ vài trăm USD cho đến hàng triệu USD.

Tổng số tiền cộng dồn mà các bị cáo đã sử dụng để đánh bạc lên tới 106 triệu USD (khoảng 2.500 tỷ), trong đó Kim In Sung thu lợi bất chính hơn 9,2 triệu USD.

Ý kiến của bạn
Bình luận
Xem thêm bình luận