Bị cáo Cầm Văn Chương phản cung, mong báo đài vào cuộc để tránh oan sai

Cuối giờ sáng 26/12, tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án bắt cóc, hiếp dâm, sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên, ngoài trừ bị cáo Bùi Thị Kim Dung, Cầm Văn Chương và Phạm Văn Dũng ở lại phiên tòa để bước vào phần xét hỏi, các bị cáo khác được cách ly, đưa về nơi giam giữ.

Tuy nhiên, bị cáo Cầm Văn Chương bất ngờ phản cung, phủ nhận lời khai của mình tại cơ quan điều tra, cho rằng mình bị điều tra viên, kiểm sát viên ép cung, mớm cung. Nhưng khi đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa hỏi bị cáo Chương: "Chúng tôi là 3 kiểm sát viên trực tiếp tham gia hỏi cung bị cáo trong suốt quá trình điều tra, vậy ai trong số chúng tôi là người ép cung bị cáo?" thì Chương lại khai: "Không có ai trong số các kiểm sát viên ở đây".

Khi đại diện cơ quan điều tra được mời đến phiên tòa cũng hỏi bị cáo Chương câu hỏi: "Ai trong số điều tra viên ép cung, mớm cung bị cáo?" Thì Chương trả lời không nhớ, không có ai.

Sau phần trả lời của đại diện VKS, đại diện cơ quan điều tra về việc có hay không ép cung, mớm cung bị cáo Chương, Thẩm phán Bùi Văn Nam – Chủ tòa phiên tòa quay sang hỏi bị cáo Chương: "Bị cáo có muốn nói gì nữa không?", bị cáo Cầm Văn Chương vẫn tiếp tục khẳng định bị ép cung, mớm cung và nói: "Mong cơ quan báo đài vào cuộc để tránh oan sai".

Sau khi luật sư bào chữa cho bị cáo Chương – người từng có mặt trong lần cơ quan điều tra hỏi cung bị cáo Chương - đặt câu hỏi với bị cáo Chương và phân tích thì bất ngờ bị cáo Cầm Văn Chương lại thay đổi lời khai.

Cuối cùng, khi HĐXX đặt câu hỏi "bị cáo có thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn với Cao Mỹ Duyên không?", bị cáo Chương thừa nhận: "Bị cáo xin rút lại lời khai lúc nãy, bị cáo có thực hiện hành vi giao cấu với Cao Mỹ Duyên".

"Bị cáo thực hiện giao cấu mấy lần?" – Chủ tọa đặt câu hỏi. "Bị cáo thực hiện 1 lần" – bị cáo Chương trả lời.

Sau phần xét hỏi bị cáo Chương, đến lượt bị cáo Phạm Văn Dũng trả lời phần xét hỏi của cơ quan tố tụng.

Báo PNVN sẽ tiếp tục cập nhật diễn biến phiên tòa.