Các bị cáo trong vụ nâng điểm thi ở Hòa Bình lĩnh án

Sáng 21/5/2020, sau 1 tuần xét xử và 4 ngày nghị án, TAND tỉnh Hòa Bình đã đưa ra những phán quyết cuối cùng trong vụ án nâng điểm thi THPT Quốc gia xảy ra tại tỉnh này trong kỳ thi năm 2018.

Có 12 bị cáo trong vụ án này bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, trong đó có những người giữ vị trí quan trọng như Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ - Công an tỉnh, Trưởng phòng Khảo thí, lãnh đạo các trường THPT…

Sau 1 tuần xét xử và 4 ngày nghị án, HĐXX sơ thẩm đã tuyên phạt các mức án dành cho 12 bị cáo trong vụ án này như sau:

Bị cáo Nguyễn Quang Vinh (53 tuổi, cựu Trưởng phòng Khảo thí Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình) 8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Cùng tội danh này, Đỗ Mạnh Tuấn (40 tuổi, cựu Hiệu phó trường nội trú huyện Lạc Thủy) lĩnh 3 năm tù. Ngoài ra, Tuấn còn chịu 7 năm tù về tội Nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt, bị cáo lĩnh 10 năm tù.

Với vai trò đồng phạm với bị cáo Vinh, Khương Ngọc Chất (45 tuổi, cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh) lĩnh 6 năm tù; Diệp Thị Hồng Liên (46 tuổi, cựu Phó phòng Khảo thí) lĩnh 3 năm tù.

11 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 18 tháng tù treo đến 5 năm tù giam về các tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Đưa hối lộ.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Quang Vinh không nhận tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ trong quá trình điều tra và tại tòa, chỉ thừa nhận thiếu trách nhiệm. Nhưng căn cứ sự đồng nhất trong lời khai của Đỗ Mạnh Tuấn, Nguyễn Khắc Tuấn và Diệp Thị Hồng Liên, HĐXX có đủ căn cứ xác định Nguyễn Quang Vinh đã cấu kết chặt chẽ với các bị cáo để thực hiện việc nâng điểm.

Bị cáo Vinh được xem xét các tình tiết giảm nhẹ như có nhân thân tốt, có thành tích trong công tác.

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn đã thực hiện chỉ đạo của Nguyễn Quang Vinh, lôi kéo Nguyễn Khắc Tuấn dùng thủ đoạn can thiệp bài thi để sửa, nâng điểm cho các thí sinh.

Đối với cựu công an Khương Ngọc Chất, tòa sơ thẩm đánh giá bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, chưa thành khẩn khai báo.

Bị cáo Chất chỉ thừa nhận nhờ người xem điểm cho 5 thí sinh. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của Đỗ Mạnh Tuấn và các bị cáo, HĐXX xác định từ trước khi kỳ thi diễn ra, Khương Ngọc Chất đã gặp và bàn bạc, trao đổi với Đỗ Mạnh Tuấn để nhờ nâng điểm cho một số thí sinh là người thân của nhiều cán bộ Công an tỉnh Hòa Bình.

Trong vụ án, bị cáo Chất là đồng phạm có tổ chức, là người xúi giục Đỗ Mạnh Tuấn can thiệp bài thi. Hành vi của Khương Ngọc Chất rất nghiêm trọng. Tuy quá trình điều tra ông Chất không thành khẩn khai báo nhưng khi còn công tác, bị cáo có nhiều thành tích, gia đình có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ.