Lĩnh án chung thân vì sát hại con ruột để trục lợi hơn 4 tỷ đồng tiền bảo hiểm
Bị cáo Tô Thị Ty Na tại tòa
Tô Thị Ty Na mua nhiều hợp đồng bảo hiểm nhân thọ cho các con rồi bị cáo buộc sát hại con 5 tuổi, tạo hiện trường giả tử vong do ngạt nước để nhận hơn 4,1 tỷ đồng.
Ngày 6/8, TAND TP Đà Nẵng mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Tô Thị Ty Na (SN 1981, trú xã Thăng Bình) về hai tội "Giết người" và "Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm".
Theo cáo buộc, Na từng bị tuyên phạt 40 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Sau khi chấp hành xong án phạt vào năm 2008, Na trở về địa phương, lập gia đình và sinh 4 người con (3 trai và 1 gái).
Đến năm 2020, chồng Na qua đời, để lại 4 người con đều còn nhỏ, trong khi bị cáo không có việc làm và không có nguồn thu nhập. Đáng chú ý, sau khi chồng mất, Na thường xuyên bỏ nhà đi, không chăm sóc các con.
Cùng thời điểm này, Na bán căn nhà với giá 1,2 tỷ đồng nhưng nhanh chóng tiêu xài hết số tiền. Để tiếp tục có tiền sử dụng, Na nảy sinh ý định mua bảo hiểm nhân thọ cho các con rồi sát hại, tạo hiện trường giả tử vong do tai nạn nhằm trục lợi tiền bảo hiểm.

Hình ảnh Na nhận tiền bảo hiểm
Thực hiện kế hoạch, Na mua tổng cộng 7 hợp đồng bảo hiểm cho 4 người con, với tổng phí bảo hiểm hằng năm hơn 100 triệu đồng, đồng thời đứng tên là người thụ hưởng.
Riêng đối với cháu H. (SN 2017), Na mua 2 hợp đồng bảo hiểm. Tối 2/1/2023, theo kế hoạch đã chuẩn bị từ trước, Na sát hại cháu H. rồi tạo hiện trường giả như một vụ chết ngạt nước trong nhà vệ sinh. Sau đó, bị cáo lập hồ sơ yêu cầu 2 công ty bảo hiểm chi trả tổng số tiền hơn 4,1 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền nhận được, Na dùng đánh bạc, tiêu xài cá nhân.
Trong quá trình điều tra, Na nhiều lần khai báo quanh co, gian dối. Tuy nhiên, trên cơ sở đánh giá toàn diện các chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra xác định Na đã nhấn cháu H. vào xô nước trong nhà vệ sinh, khiến nạn nhân tử vong.
Tại phiên sơ thẩm, sau khi xem xét các tình tiết và toàn bộ hồ sơ vụ án, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Na tù chung thân về 2 tội danh nói trên.
Quá trình mở rộng điều tra, cơ quan công an còn xác định ngoài cháu H., con trai út (SN 2018) của Na cũng tử vong do ngạt nước trong nhà vệ sinh vào ngày 8/5/2021. Làm việc với cơ quan điều tra, Na khai diễn biến cái chết của cháu bé có nhiều mâu thuẫn so với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được. Trước thời điểm cháu tử vong, Na cũng mua 2 hợp đồng bảo hiểm cho con và đứng tên mình là người thụ hưởng.
Sau khi cháu chết, Na lập hồ sơ khai nguyên nhân tử vong là ngạt nước và đề nghị hai công ty bảo hiểm chi trả tổng số tiền hơn 3 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến nay cơ quan điều tra chưa thu thập đủ chứng cứ vững chắc để làm rõ hành vi phạm tội của Na trong vụ việc này, nên đã đề nghị tách vụ án để tiếp tục điều tra, tránh bỏ lọt tội phạm.