Vụ chó chạy ra đường gây tai nạn ở Lào Cai: 7 ngày Công an xã Bảo Hà ra 2 công văn trái ngược nhau
Chỉ 7 ngày sau khi Công an xã Bảo Hà thông báo "không xác định được chủ chó", loạt bài của Báo Phụ nữ Việt Nam chỉ ra nhiều mâu thuẫn và đơn vị này bất ngờ ban hành công văn mới, xác định rõ chủ chó và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Toàn cảnh vụ tai nạn, video từ camera nhà chủ vật nuôi.
Ngày 28/6, chị Phạm Thị Ánh (31 tuổi, trú xã Bảo Hà) điều khiển xe máy trên đường thì bất ngờ bị một con chó lao thẳng vào xe khiến chị ngã xuống đường, bất tỉnh. Tai nạn khiến chị Ánh gãy xương mặt, tỷ lệ tổn thương cơ thể sau lần phẫu thuật đầu tiên là 27%. Sau khi điều trị lần 1, chị Ánh gửi đơn đề nghị cơ quan chức năng xác minh sự việc và làm rõ trách nhiệm đối với người được cho là chủ vật nuôi.
Đến ngày 19/11, Công an xã Bảo Hà ban hành Công văn 651/CV-CAX gửi chị Ánh. Công văn cho biết, sau khi nhận được phiếu chuyển đơn của Phòng Thanh tra Công an tỉnh Lào Cai, đơn vị đã tiến hành xác minh bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ gồm: Làm việc với gia đình Nguyễn Thị Hồng; thu thập, lấy lời khai đối với những người biết việc; kiểm tra, rà soát các hộ dân xung quanh hiện trường; kiểm tra đoạn video được trích xuất tại cửa hàng nhà bà Hồng.
Tuy nhiên, Công an xã Bảo Hà thông báo: "Không đủ cơ sở để xác định con chó gây tai nạn là chó của nhà chị Nguyễn Thị Hồng hay của cá nhân, hộ gia đình nào khác trên địa bàn".
Vụ tai nạn giao thông khiến chị Ánh tổn thương cơ thể 27%.
Sau loạt bài phản ánh của Báo Phụ nữ Việt Nam, trong đó chỉ ra nhiều tài liệu xác đáng như: chủ chó từng thừa nhận con chó là của gia đình mình và đồng ý bồi thường; nhiều người dân khẳng định vẫn giữ nguyên lời khai rằng con chó gây tai nạn là của gia đình bà Hồng; cán bộ công an xã từng thu thập được lời khai của 6 người cùng xác nhận chủ chó; và Trưởng Công an xã trước đó cũng khẳng định đã xác định được chủ vật nuôi...
7 ngày sau, ngày 25/11, Công an xã Bảo Hà bất ngờ ban hành Công văn 705/CV-CAX gửi chị Ánh với kết luận hoàn toàn trái ngược công văn trước. Lần này, đơn vị nêu: "Căn cứ tài liệu đã thu thập, xác định con chó gây tai nạn là của nhà bà Nguyễn Thị Hồng".
Công an xã Bảo Hà ban hành 2 công văn với kết quả xác minh trái ngược nhau sau 7 ngày
Cùng ngày, Công an xã cũng ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 935/QĐ-XPHC đối với bà Nguyễn Thị Hồng về hành vi "Thả rông động vật nuôi trong đô thị hoặc nơi công cộng" theo Điểm b, Khoản 1, Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, với số tiền 400.000 đồng.
Tuy nhiên, trong vụ việc của chị Ánh, con chó gây tai nạn khiến chị bị tổn thương cơ thể tới 27% (sẽ giám định bổ sung sau lần điều trị thứ 2). Vậy, Công an xã Bảo Hà trong quá trình ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính này có áp dụng đúng quy định pháp luật?
Báo Phụ nữ Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin!.
Ngay từ khi Báo Phụ nữ Việt Nam đăng tải bài viết đầu tiên, Công an xã Bảo Hà đã gửi công văn khiếu nại nội dung bài báo và yêu cầu gỡ các bài liên quan; gần đây tiếp tục gửi thêm khiếu nại. Tuy nhiên ngày 26/11 cơ quan này đã ban hành công văn mới, chính thức xác định chủ con chó gây tai nạn. Báo đã phản ánh dựa trên tài liệu, chứng cứ khách quan và thực hiện đúng Luật Báo chí. Việc Công an xã Bảo Hà yêu cầu gỡ bài không có căn cứ cho thấy dấu hiệu cản trở hoạt động báo chí.
