Nữ giám đốc vụ "chuyến bay giải cứu" khai bị đe dọa: "Nếu không gặp thì cho xong đời"

Ngày 14/7, TAND TP Hà Nội tiếp tục mở phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ "chuyến bay giải cứu". Trong vụ án trên, Phạm Bích Hằng, Giám đốc Công ty Vinamichi vừa là bị hại vừa là bị cáo.

Theo điều tra, Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa không có quan hệ nhưng vẫn tự giới thiệu với Phạm Bích Hằng về việc có thể xin cấp phép chuyến bay tại các Bộ, ngành và xin chấp thuận chủ trương tiếp nhận cách ly y tế.

Cáo trạng thể hiện số tiền mà Tuấn đã nhận từ Hằng với mục đích đưa hối lộ là hơn 6,59 tỉ đồng. Tuy nhiên, Tuấn chỉ dùng chưa đến 1 tỷ đồng theo đúng thỏa thuận và chiếm đoạt số tiền còn lại. (khoảng 5,7 tỉ đồng).

Tại phiên toà, trả lời câu hỏi của luật sư, Tuấn khẳng định mình không có tội. Bởi từ tháng 8/2021, bị cáo Hằng đã 5-7 lần đề nghị thì Tuấn mới nhận lời hợp tác.

Tuấn cho biết, từng trao đổi với Hằng việc đề nghị làm rõ vai trò của 2 bên. Sau đó, bị cáo Hằng nói có pháp nhân hợp pháp, có tài chính và có nguồn những người lao động về nước chống dịch, còn bị cáo xin cấp phép các thủ tục cách ly và thuê máy bay, cơ sở cách ly…

Luật sư hỏi về số tiền 12,8 tỷ đồng bị cáo Hằng chuyển từ tháng 8-10/2021, Tuấn thừa nhận dùng để chi phí một số khoản và đã trả lại Hằng 7 tỉ đồng.

Bị cáo này nói thêm, Hằng còn chuyển tin nhắn âm thanh ghi âm lại cuộc nói chuyện của Trần Thị Mai Xa (Giám đốc Công ty Masterlife) với Hằng. Trong đó, mỗi người lao động muốn xin thủ tục cấp phép phải chi bao nhiêu tiền. Tuấn cho biết nhớ không chính xác lắm nhưng với cách ly là 1,5 triệu đồng/khách, tổ công tác 5 Bộ là 3,5 triệu đồng/khách.

Khi luật sư hỏi bị cáo Hằng, bị cáo này cho biết tất cả lời khai đã thể hiện trong tài liệu điều tra, cáo trạng. Bị cáo Hằng nói không thuê Tuấn làm và đây là thỏa thuận, mỗi chuyến bay Tuấn được 300 triệu đồng và có tin nhắn xác nhận.

"Trong hồ sơ thể hiện là nhân lên bao tiền một khách, bao tiền một chuyến tất cả tôi đều nộp hết", bị cáo Hằng nói.

Khi luật sư hỏi về việc bị cáo Hằng trong bản tự khai rằng Tuấn có hành vi đe doạ. Bị cáo Hằng trả lời rằng "Tuấn tìm tôi với mục đích bắt xác nhận số tiền mặt đã trả lại (7 tỉ đồng). Tuấn nhắn cho tôi nếu không gặp Tuấn thì các cơ quan tố tụng sẽ bắt tôi. Tuấn còn đe dọa sẽ nhắn tin cho người quen của tôi nếu không gặp Tuấn thì sẽ cho "xong đời"… việc này tôi có báo cáo với cơ quan điều tra ngay lúc đó", bị cáo Hằng trả lời tại phiên toà.

Trước lời khai của bị cáo Hằng, bị cáo Tuấn khẳng định "không bao giờ đe doạ".