Vụ việc "Con muốn được ở với ba": TAND quận 5 đồng ý tạm giao cháu bé cho người cha

Hôm nay (13/12), Chánh án TAND Q.5, TPHCM Cô Hồng Mười đã ký Quyết định số 05/2021/QĐ - TAQ.5 về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Trần Việt (cha của bé N.V.Q - PV) đối với Quyết định hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời số 31/2021/QĐ-BPKCTT ngày 29/10/2021 của TAND Q.5. 

Cùng ngày, Chánh án tòa Q.5 cũng ký Quyết định số 40/QĐ-TĐNTHTT phân công thẩm phán Đỗ Thị Ngọc Bích thay thế thẩm phán Trương Quang Dũng tiếp tục giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 13/2020/TLST - HNGĐ ngày 9/1/2020 về việc "Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn".

Tại Quyết định giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Trần Việt đã nêu rõ: "Việc thẩm phán được phân công giải quyết vụ án trước đây đã ban hành Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 03/2020/QĐ-BPKCTT ngày 20/01/2021 là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ, tình tiết của vụ án, quy định của pháp luật. Tuy nhiên, khi ban hành Quyết định hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời số 31/2021-QĐ-BPKCTT ngày 29/10/2021, thẩm phán chưa tiến hành ghi nhận nguyện vọng của trẻ và xác minh thêm một số nội dung liên quan là thể hiện sự chưa toàn diện trong đánh giá, nhận định tình hình chung của vụ án".

Vì vậy "cần phải tiếp tục duy trì việc tạm giao cháu N.V.Q cho ông Nguyễn Trần Việt chăm sóc, nuôi dưỡng theo Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 03/2020/QĐ-BPKCTT ngày 20/1/2020 là phù hợp trong giai đoạn hiện nay... Quyết định này là quyết định cuối cùng".

Báo Phụ nữ Việt Nam thời gian qua đã có loạt bài phản ánh về trường hợp đau lòng của bé gái N.V.Q. sinh ngày 9/12/2011. Cuộc sống của bé có sự thay đổi khi cha mẹ ly hôn vào tháng 4/2019. TAND Q.5 đã giao Q. cho mẹ nuôi dưỡng, cha mẹ Q. cùng thỏa thuận rằng bé Q. sẽ được về nhà ông bà nội và ba chơi vào những khi rảnh rỗi.

Ngày 5/1/2020, khi mẹ tới nhà ba đón Q. để quay trở về nhà như thường lệ, bé Q. đã không chịu về và khóc xin được ở nhà nội. Hỏi con ngọn ngành câu chuyện, anh Nguyễn Trần Việt  đã tá hỏa khi nghe con kể chuyện mẹ bắt ngủ chung với bạn trai của mẹ và bé Q. đã bị bạn trai của mẹ sờ soạng vào các chỗ nhạy cảm khi nằm giữa hai người. Anh Việt đã lập tức tới cơ quan chức năng trình báo về việc này.

Ngay thời điểm đó, Sở LĐ-TB&XH TPHCM cùng Phòng LĐ-TB&XH Q.2 và Q.5, đã hướng dẫn phương án hỗ trợ, đề nghị cách ly kịp thời trẻ nghi bị xâm hại theo Quy định của Luật Trẻ em và Nghị định 56/2017. Các cơ quan liên quan khác như UBND phường Thảo Điền, Công an phường Bến Nghé, UBND P.4, Q.5 (nơi bé Q. đang theo học) cùng gia đình nội ngoại đều thống nhất đưa bé về ở với cha và bà nội theo nguyện vọng của bé.

Chủ tịch UBND phường 4, Q.5, ngày 14/1/2020 đã ra Quyết định tạm thời cách ly bé Q. ra khỏi mẹ, giao bé cho cha nuôi dưỡng. Cùng ngày, cơ quan này cũng đề nghị Chi cục Thi hành án dân sự Q.5 tạm ngưng thực hiện bản án giao trẻ cho cho mẹ nhằm đảm bảo an toàn cho bé Q.

Ngày 15/1/2020, Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TPHCM lên tiếng can thiệp kịp thời trẻ nghi bị xâm hại và cũng đề nghị tạm ngừng thi hành việc giao bé Q. cho mẹ để đảm bảo an toàn cho trẻ.

Ngày 16/1/2020, TAND Q.5 đã gửi công văn cho Cơ quan CSĐT Công an Q.2 đề nghị cung cấp thông tin. Công an Q.2 đã trả lời tòa rằng đang điều tra vụ việc.

Ngày 20/1/2020, TAND Q.5 đã ban hành quyết định buộc mẹ bé Q. phải giao con gái cho ông Việt, cha của bé. Ông Việt được quyền tạm thời chăm sóc, nuôi dưỡng con gái từ ngày ban hành quyết định này cho tới khi có quyết định hoặc bản án hiệu lực của tòa.

Ngày 21/1/2020, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự Q.5 đã ban hành quyết định thi hành án chủ động, buộc mẹ của bé Q. phải giao bé cho ông Việt.

Ngày 20/4/2020, Cơ quan CSĐT Công an Q.2 đã ra Thông báo về việc Không khởi tố vụ án hình sự vụ việc ông Nguyễn Trần Việt trình báo bé Q. bị bạn trai của mẹ ôm hôn, sờ vào vùng nhạy cảm, với lý do "Ngoài lời khai của bé N.V.Q thì không có căn cứ nào xác định Đ.L.H (bạn trai của mẹ bé Q. - PV) có hành vi dâm ô đối với N.V.Q".

Ngày 29/10/2021, TAND Q.5 đã ra Quyết định Hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời. Theo đó, ông Nguyễn Trần Việt giao con chung là cháu N.V.Q cho mẹ của cháu là bà Nguyễn Quỳnh Trâm chăm sóc, nuôi dưỡng từ ngày ban hành quyết định này cho đến khi có quyết định hoặc bản án có hiệu lực của Tòa án.

Ngày 30/10/2021, trong lá thư viết gửi "các cô, các chú nào giúp được con", bé Q. viết: "Chú (bạn trai của mẹ - PV) có chở con đi học nhưng con không thích, chú hôi lắm, lúc nào cũng bắt con uống nước đậu xanh, con ghét lắm, chú cũng hay đòi hôn con, mẹ toàn bênh chú, cứ bảo cho hôn đi… Đêm nằm ngủ, con ghét nằm cạnh chú H. mà mẹ cứ bắt con nằm giữa hai người. Tối con ngủ, con muốn được gãi lưng, con nhờ mẹ gãi mà mẹ không gãi. Mẹ nhờ chú H. gãi mà chú còn gãi luôn cả mông, bụng và ti của con nữa… Chú cứ kêu là sờ nhầm nhưng mà con thấy chú cứ sờ trúng hoài à!".

Sau khi có Quyết định Hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời của TAND Q.5, mẹ của bé Q. cùng người đại diện đã tới nhà nội đưa bé Q. ra khỏi nhà, bất chấp bé khóc lóc, sợ hãi.

Ngày 25/11/2021, Hội Bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam đã chính thức gửi văn bản tới Chánh án TAND Q.5, TPHCM để bảo vệ cho bé N.V.Q. Văn bản do bà Ninh Thị Hồng, Phó Chủ tịch thường trực Hội Bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam, ký.

Công văn cho biết: "Sau khi nghiên cứu đơn và các giấy tờ liên quan, Hội Bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam nhận thấy TAND Q.5 ban hành Quyết định hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời số 31/2021/QĐ-BPKCTT là không tôn trọng, lắng nghe và xem xét tới nguyện vọng của trẻ em, không đảm bảo nguyên tắc bảo đảm lợi ích tốt nhất của trẻ em trong các quyết định liên quan đến trẻ; gây tác động xấu tới tâm lý của trẻ".

Hội Bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam đã đề nghị Chánh án TAND Q.5 xem xét việc ban hành Quyết định hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời số 31/2021/QĐ-BPKCTT của thẩm phán Trương Quang Dũng. Theo Hội, quyết định này không phù hợp với quy định pháp luật về quyền trẻ em, không phù hợp với nguyện vọng của trẻ em; và thực tế sự an toàn trẻ đang bị đe dọa.

Ngày 26/11/2021, Chi cục Thi hành án Dân sự Q.5 đã ban hành Quyết định đề nghị giao lại bé Q. cho mẹ.

Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, Trưởng Chi hội luật sư, Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em TPHCM, cho biết: Bé Q. đã trên 7 tuổi, nên việc ở với cha hay mẹ là theo nguyện vọng của con. Quan trọng nhất, khi ở tại Q.2 với mẹ, bé Q. đã phải ngủ chung giường với người đàn ông lạ.

"Mẹ của bé Q. đã không những không bảo vệ con gái nhỏ của mình, còn để cho bạn trai của mình ngủ chung với con. Có lần, mẹ của bé Q. còn kêu bạn trai của mình tắm cho con gái  khiến bé rất sợ hãi", luật sư Trần Thị Ngọc Nữ cho biết.

Luật sư Nữ đề nghị các cơ quan chức năng hãy nghe theo nguyện vọng của con trẻ, tôn trọng quyền của con trẻ theo luật định.

Trao đổi với phóng viên báo Phụ nữ Việt Nam chiều nay, 13/12, anh Nguyễn Trần Việt cho biết: "Mọi người trong gia đình đều thở phào nhẹ nhõm khi nhận được Quyết định mới của tòa án. Tôi và gia đình vô cùng biết ơn Báo Phụ nữ Việt Nam và luật sư Trần Thị Ngọc Nữ đã đấu tranh bảo vệ quyền lợi cho bé N.V Q".

Ngay khi các loạt bài của Báo Phụ nữ Việt Nam được đăng tải và chia sẻ rộng rãi, Tổng đài Quốc gia Bảo vệ trẻ em 111 cũng đã liên hệ với phóng viên thực hiện, cho biết sẽ cùng đồng hành để bảo vệ quyền lợi của trẻ em.