Con chưa đầy 2 tuổi đã thành nạn nhân của "cuộc chiến" gia đình

Mang thai trong định kiến và sự khước từ của gia đình chồng

Theo lời kể của chị Huyên, sau một lần đổ vỡ, khoảng cuối năm 2022, chị gặp Đ., người đàn ông cũng đã "qua một lần đò". Cả hai dường như tìm thấy ở nhau sự đồng cảm và trân trọng sau một lần dang dở. Trước đó, chị được kết luận vô sinh thứ phát, tuy nhiên đến tháng 4/2023, chị bất ngờ mang thai với anh Đ. Mọi chuyện tưởng như là duyên số, đứa con dù chưa ra đời vẫn là sợi dây gắn kết hai người.  

Khi đưa chị về ra mắt gia đình và xin phép tổ chức đám cưới, anh Đ. không nhận được sự đồng thuận từ bố mẹ. Lý do bố mẹ anh Đ. đưa ra là anh phải tái hôn sau khi vợ cũ... đi lấy chồng. Ngoài ra, anh chỉ được lấy người phụ nữ chưa từng lập gia đình để đỡ phức tạp chuyện "con anh, con tôi, con chúng ta".

Buổi ra mắt diễn ra chóng vánh rồi anh Đ. đưa chị về quê dưỡng thai. Trong thời gian này, anh vẫn thường xuyên về thăm, đưa chị đi khám thai định kỳ, động viên và trấn an rằng sẽ tìm cách thuyết phục gia đình. Thậm chí, anh sẵn sàng trái ý cha mẹ để ở bên chị.

Tuy nhiên, khi thời điểm sinh nở cận kề, chiều 2/11/2023, chị Huyên bất ngờ nhận được tin nhắn từ một phụ nữ tên Trang, người này cho biết cũng có quan hệ tình cảm với anh Đ. trong cùng khoảng thời gian chị mang thai. Trang còn nhắc đến một người khác tên Chi, được cho là cũng có mối quan hệ tình cảm với anh Đ.

Chị Huyên liên hệ với cô Chi để xác minh. Theo lời kể, Chi cho biết từng được anh Đ. đưa về ra mắt bố mẹ, thường xuyên đến nhà ăn cơm, sinh hoạt nhưng không hề biết đến sự tồn tại của chị Huyên và đứa trẻ trong bụng chị. Cô Chi nói bố mẹ anh Đ. rất ưng mình vì chưa từng lập gia đình.

Tối cùng ngày, khi anh Đ. đang trên đường về quê với chị Huyên, cô Trang gửi cho chị nhiều đoạn ghi âm, được cho là do cô Chi cung cấp. Nội dung các ghi âm phản ánh cuộc trò chuyện giữa cô Chi với bố mẹ anh Đ., trong đó xuất hiện nhiều thông tin mà chị Huyên cho rằng mang tính xúc phạm, bịa đặt, ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của chị trong giai đoạn mang thai và đang điều trị bệnh tim mạch.

Theo phản ánh, trong băng ghi âm, chị Huyên bị vu khống nhiều nội dung, trong đó có lối sống buông thả, quan hệ với nhiều người đàn ông, mang thai không rõ cha đứa trẻ và cố tình "ép" anh Đ. chịu trách nhiệm. Chị cũng bị cho là lợi dụng việc mang thai để đòi hỏi tiền bạc; bị bịa đặt chuyện viết thư xúc phạm gia đình chồng và không nuôi con riêng của mình. Dù chỉ gặp bố mẹ anh Đ. một lần duy nhất, còn cô Chi thì chưa từng quen biết, những thông tin này vẫn được lan truyền.

Khi đối chất, theo chị Huyên, anh Đ. nhiều lần quỳ xin tha thứ, thừa nhận sai lầm và cam kết sẽ làm rõ sự việc, bảo vệ danh dự cho chị trước gia đình. Trong bối cảnh sức khỏe yếu, tinh thần bất ổn và mong muốn con được chào đời trong yên ổn, chị Huyên chấp nhận nhẫn nhịn.

Trầm cảm sau sinh và những rạn nứt gia đình

Sau khi chị sinh, anh Đ. ở nhà chăm sóc hai mẹ con, thể hiện sự hối lỗi. Khi con trai được 1 tháng tuổi, hai người đăng ký kết hôn. Tuy nhiên, theo chị, trong suốt thời gian này, bố mẹ chồng không một lần thăm hỏi.

Đầu năm 2024, anh Đ. đón vợ con lên Hà Nội thuê nhà sinh sống. Lúc này, bố mẹ anh Đ. bày tỏ mong muốn được gặp cháu. Nghĩ rằng gia đình chồng đã thay đổi và hoàn cảnh chỉ còn anh Đ. là con trai duy nhất, chị Huyên đồng ý để ông bà nhận cháu.

Cũng trong thời gian này, chị Huyên phát hiện trước khi kết hôn, anh Đ. từng đứng tên vay tín chấp tại nhiều ngân hàng và tổ chức tài chính với tổng số tiền khoảng 1,4 tỷ đồng. Theo trình bày, anh Đ. thừa nhận vay hộ cho 1 người bạn gái khác và người này không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Áp lực tài chính khiến anh Đ. suy sụp, thường xuyên cáu gắt, chửi bới vợ.

Chị Huyên cho biết mình tiếp tục nhẫn nhịn, vừa chăm con nhỏ vừa hỗ trợ chồng nghiên cứu tài liệu, thu thập hồ sơ để trình báo các cơ quan chức năng. Áp lực kéo dài, cộng với những thay đổi nội tiết sau sinh và các tổn thương tâm lý chưa được giải quyết từ thời kỳ mang thai khiến sức khỏe tinh thần của chị Huyên suy sụp nghiêm trọng, rơi vào trạng thái kiệt quệ và xuất hiện ý nghĩ tự sát. Thời điểm đó, anh Đ. đang đi công tác.

Trong bối cảnh đó, bố mẹ anh Đ. đã liên hệ với gia đình bên ngoại, đề nghị bố mẹ đẻ lên đón chị Huyên về quê, song đòi giữ lại cháu bé. Nhận thấy con gái có biểu hiện bất ổn, bố đẻ chị Huyên đã đề nghị đưa chị đi thăm khám, điều trị tại chuyên khoa sức khỏe tâm thần. Kết quả chẩn đoán y khoa xác định chị Huyên bị trầm cảm nặng, mã bệnh F32.2; bố mẹ anh Đ. cũng nắm rõ kết luận này. Khi chị ra viện, bố đẻ đã đưa hai mẹ con chị về quê để tiếp tục chăm sóc.

Sau khi anh Đ. trở về, theo ghi âm do chị Huyên cung cấp, được cho là do chính anh Đ. ghi lại trong quá trình trao đổi với mẹ, bà T. đã phủ nhận kết luận y khoa, cho rằng con dâu giả bệnh. Trong các phát ngôn này, bà T. còn nói chị Huyên chỉ "nằm viện để ăn vạ", cho rằng tình trạng sức khỏe của chị "còn tốt hơn cả bác sĩ", đồng thời đưa ra nhiều thông tin mà chị Huyên cho rằng là bịa đặt. Đồng thời, ông P. (bố chồng) là người làm thủ tục ra viện cũng giữ toàn bộ giấy tờ y tế của chị, không cung cấp lại cho anh Đ. Sau đó, bà T. tuyên bố đuổi chị Huyên ra khỏi nhà và cấm quay trở lại.

Chị Huyên cho rằng những lời nói và hành động của bố mẹ chồng trong suốt thời gian qua đã tác động tiêu cực đến nhận thức của anh Đ., góp phần đẩy mối quan hệ vợ chồng đến bờ vực đổ vỡ.

Ly thân, bạo hành và nỗi ám ảnh kéo dài

Theo phản ánh, khi hai vợ chồng ly thân, anh Đ. từng viết "Giấy từ con", thể hiện việc chối bỏ trách nhiệm đối với con chung. Khi sức khỏe tạm ổn, chị Huyên đưa con trở lại Hà Nội thuê nhà sinh sống, đi làm và tự nuôi con một mình. Trong suốt thời gian này, theo chị Huyên, anh Đ. và ông bà nội không thăm hỏi hay chu cấp bất kỳ khoản nào cho cháu bé. 

Trong quá trình trao đổi về việc ly hôn và trách nhiệm đối với con chung, chị Huyên lưu giữ nhiều tin nhắn thể hiện việc anh Đ. chối bỏ con, lăng mạ, xúc phạm, thách thức, thậm chí đe dọa giết chị. 

Đỉnh điểm sự việc xảy ra vào cuối tháng 8/2025, khi chị Huyên đưa con trai đến nhà chồng để lấy một số giấy tờ cá nhân phục vụ việc làm thủ tục ly hôn. Tại đây, hai bên xảy ra tranh cãi. Theo phản ánh, trong lúc chị đang bế con thì anh Đ. lao tới, tấn công con trai.

Sau sự việc, cháu bé hoảng loạn, giật mình, khóc thét suốt đêm và xuất hiện vết bầm tím ở vùng cổ. Ngày hôm sau, chị Huyên gọi Tổng đài 111 để nhờ hỗ trợ, đồng thời đưa con trình báo cơ quan công an và đi khám. Kết quả thăm khám xác định trẻ có biểu hiện R46.6 - lo lắng và bận tâm quá mức, nghi ngờ bạo hành. Theo phản ánh, anh Đ. và gia đình nội không hỏi thăm tình trạng sức khỏe của cháu bé, đồng thời phủ nhận hành vi, cho rằng sự việc chỉ là "vung tay trúng cháu".

Chị Huyên cho biết, bản thân chưa điều trị dứt điểm trầm cảm nặng sau sinh, phải chịu tổn thương tâm lý kéo dài. Trong khi cố gắng tự nuôi con và hỗ trợ con vượt qua sang chấn, chị lại chứng kiến con trai còn chưa nói sõi bị chính bố đẻ gây tổn hại. Không chịu nổi ám ảnh này, chị tái khám và được chẩn đoán mắc rối loạn lo âu và trầm cảm, mã bệnh F41.2.

Theo đó, chị Huyên đã gửi đơn tố cáo tới cơ quan chức năng liên quan đến các hành vi của gia đình nhà chồng. Hiện vụ việc đang được cơ quan công an thụ lý, xác minh và giải quyết theo quy định của pháp luật.