"Tôi đang cố gắng nói thật với người Mỹ về mối quan hệ của tôi với Tổng thống Donald Trump cũng như những lời hăm dọa và chiến thuật mà ông ấy đã cùng với luật sư Michael Cohen từng sử dụng để buộc tôi phải im lặng", Daniels viết trên trang web, sử dụng tên thật của mình là Stephanie Clifford.
Cuộc vận động gây quỹ được tổ chức trên trang CrowdJustice đã được ông Michael Avenatti, luật sư của Clifford xác nhận là có thật. Đến chiều 14/3, quỹ đã quyên góp được hơn 26.000 USD.
Người phát ngôn của ông Trump đã nhiều lần phủ nhận những cáo buộc của Clifford về vụ việc này.
Stormy Daniels tham dự Lễ trao giải Phim ảnh Người lớn năm 2018 được tổ chức tại Khách sạn Casino Hard Roc ở Las Vegas, Nevada ngày 27/ 01/ 2018
Cô Clifford đã tham gia ghi hình phỏng vấn cho chương trình 60 Phút của CBS News vào tuần trước. Đến sáng 14/3, Avenatti đã chia sẻ trên Twitter một bức ảnh của Clifford ngồi đối diện với Anderson Cooper - Biên tập viên của hãng tin CNN và cộng tác viên chương trình 60 Phút. Thế nhưng, đến nay CBS vẫn chưa hé lộ bất cứ thông tin gì về cuộc phỏng vấn này hay công bố thời điểm phát sóng dự kiến.
Theo hợp đồng được ký kết vào cuối tháng 10/2016 giữa Clifford và luật sư Michael Cohen, cô sẽ phải bồi thường khoản tiền ước tính 1 triệu USD cho mỗi lần vi phạm cam kết bảo mật thông tin có liên quan đến người xuất hiện trong hợp đồng dưới cái tên David Dennison - một bí danh của ông Trump. Cô cũng có thể sẽ bị buộc phải trả lại số tiền 130.000 USD mà cô đã nhận được từ Cohen sau khi ký kết thỏa thuận trên. Tuy nhiên, hiệu lực của hợp đồng này đang được Clifford yêu cầu tòa án bang California xem xét lại.
Trong cuộc phỏng vấn với báo Washington Post tuần trước, ông Cohen tỏ rõ ý định rằng nếu Clifford vi phạm thỏa thuận, ông sẽ thu đủ khoản tiền bồi thường từ cô và đồng thời ông chỉ trích luật sư của Clifford đã để cô phải đối mặt với nhiều nguy cơ về tài chính.
Liệu Clifford có thể bị buộc phải bồi thường hay không? Trong một loạt các cuộc phỏng vấn tuần này với các luật sư và giảng viên chuyên về luật hợp đồng, một số người bày tỏ hoài nghi về việc Clifford sẽ bị buộc phải trả số tiền bồi thường khổng lồ theo như hợp đồng đã quy định. Giáo sư Neil Wertlieb tại trường Luật UCLA cho rằng: "Khoản bồi thường sẽ phải tương xứng với thiệt hại thực tế có thể xảy ra". Ông Neil Wertlieb cũng lưu ý rằng phần lớn những thông tin mà Clifford có thể tiết lộ về mối quan hệ của cô với Trump đều đã được công khai trước đó sau khi tạp chí In Touch công bố nội dung cuộc phỏng vấn với Clifford năm 2011.
Mấy ngày qua, Avenatti, luật sư của Clifford cũng đã đưa ra những nhận xét chuyên môn cho ABC News và một số người khác về bản hợp đồng và cáo buộc ngoại tình này. "1 triệu USD cho mỗi lần vi phạm ư? Những tin tức đó đã được công khai từ trước nên điều này có vẻ hơi quá ".
Luật sư riêng cho Tổng thống Trump là Michael Cohen phát biểu trước phương tiện truyền thông ngày 19/ 9/ 2017 Một hợp đồng sẽ phải thiết lập các điều khoản thiệt hại ước tính để xác định một khoản tiền bồi thường cố định trong những trường hợp rất khó để chứng minh thiệt hại thực tế nếu một bên trong một hợp đồng không thực hiện theo đúng hợp đồng đã định. Tuy nhiên, theo ông Michael Willemin- một thành viên của công ty luật Wigdor, LLC ở New York thì những điều khoản như vậy có thể bị can thiệp bởi Tòa án nếu Tòa cho rằng chúng có tính chất phạt ngăn ngừa.
"Thường thì các Tòa án không thích các điều khoản được quy định trong hợp đồng đơn giản chỉ để trừng phạt những người có hành vi sai trái. Vì vậy, nếu một Tòa án hoặc một người trọng tài cho rằng điều khoản thiệt hại ước tính hoàn toàn không liên quan gì tới bất cứ cách diễn giải hợp đồng nào khi có vi phạm xảy ra, họ có thể sẽ tuyên bố điều khoản đó vô hiệu", ông Willemin nói.
Trong trường hợp Clifford phát biểu công khai, dù là trên CBS hoặc ở nơi khác, Cohen hoặc Trump có thể có những động thái rất nhanh chóng để buộc Clifford phải thực hiện điều khoản bồi thường thiệt hại bằng hình thức trọng tài tư. Tuy nhiên, khi đã yêu cầu Tòa án xem xét lại hiệu lực của bản hợp đồng này, cô Clifford sẽ không có ý định chi trả khoản bồi thường trọng tài khi chưa mang vụ việc ra trước Tòa.
Ông Mark Gergen, giáo sư tại Đại học California, trường Luật Berkeley thì giải thích: "Khả năng họ có thể nhận được khoản bồi thường thiệt hại chỉ ngang bằng với khả năng họ có thể chứng minh được điều đó. Bất kỳ nỗ lực nào để thu được một khoản bồi thường thiệt hại cho mỗi lần vi phạm thỏa thuận có thể khiến cả ông Trump và Cohen rơi vào tình thế đáng ngại khi bước vào giai đoạn điều tra và thẩm vấn chéo trong các phiên tòa".
Còn ông David Super, giáo sư Luật của Đại học Georgetown cho biết, khoản tiền 130.000 USD mà Cohen đã trả cho Clifford 2 tuần trước cuộc bầu cử 2016 cũng đã dấy lên nghi vấn về những vi phạm có thể đã xảy ra trong luật bầu cử liên bang. Ông Cohen nói rằng đó là tiền của bản thân ông và Ủy ban xúc tiến chiến dịch tranh cử của Trump hay Tổ chức Trump không trả ông số tiền này. Đối mặt với nhiều nguy cơ như vậy, Cohen và Trump phải rất cẩn trọng đối với vụ việc xoay quanh Clifford. "Tôi nghĩ rằng cả ông Trump và Cohen sẽ cố gắng tránh bất kỳ vấn đề pháp lý nghiêm trọng nào ảnh hưởng đến bản thân. Do đó, họ phải rất cẩn trọng trong từng phát ngôn để không để dính dáng đến việc sử dụng tài chính trong chiến dịch tranh cử để chi trả cho Clifford", ông Super nói.