Vụ cô gái đi xe máy đụng ô tô bị bắt: Hoãn tòa do bị cáo sức yếu

31/05/2017 - 15:00
Tại phiên tòa sáng nay, do bị cáo Trúc sức khỏe yếu và gia đình nạn nhân không có mặt nên phải hoãn xét xử.

Ngày 31/5, TAND huyện Củ Chi (TPHCM) mở phiên tòa xử sơ thẩm vụ Thạch Thị Bé Trúc (sinh năm 1994, quê Trà Vinh) bị truy tố về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Do phía đại diện gia đình bị hại vắng mặt, cũng như sức khỏe của bị cáo Trúc yếu nên HĐXX quyết định tạm hoãn phiên tòa.

18870758_1171876386251280_1872024453_n.jpg
 Bị cáo Trúc bị bệnh nên HĐXX hoãn tòa sáng 31/5/2017

Theo cáo trạng mới nhất của Viện KSND huyện Củ Chi, vào lúc 22h ngày 27/3/2015, Trúc (là công nhân) chạy xe máy chở bạn là Ngọc đi trên đường nông thôn. Khi đến ngã tư, băng qua đường Trần Văn Chẩm, xe của Trúc va chạm với ô tô do ông Huỳnh Nhật Hoài điều khiển. Vụ tai nạn làm chị Ngọc tử vong tại bệnh viện sau 4 ngày chữa trị.

Trúc có lỗi chính điều khiển xe máy “không có giấy phép lái xe, lưu thông từ đường nhánh ra đường chính không nhường quyền ưu tiên cho ô tô đang đi trên đường chính, vi phạm khoản 9 Điều 8 và khoản 3 Điều 24 Luật Giao thông đường bộ”. Còn tài xế ô tô, cáo trạng xác định là “có phần lỗi phụ là điều khiển xe khi đến ngã tư không làm chủ tay lái”.

Trúc bị truy tố về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự (khung hình phạt từ ba năm tù đến 10 năm tù). Tháng 3/2016, Trúc bị bắt tạm giam cho đến ngày 23/1/2017, Trúc được cho tại ngoại với lý do đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi.

Trong 3 lần xét xử trước đây, TAND huyện Củ Chị đã phải trả hồ sơ 3 lần về cho Viện Kiểm sát và cơ quan điều tra lần lượt làm rõ những tình tiết còn nhiều nghi vấn như tốc độ xe ô tô, người điều khiển xe lúc đó là ai. Người lái có say xỉn hay không, xe bật hay tắt đèn khi xảy ra tai nạn….

Cụ thể, tại phiên xét xử lần đầu tiên vào tháng 5/2016, TAND huyện Củ Chi trả hồ sơ yêu cầu cơ quan điều tra trưng cầu giám định tốc độ của xe ô tô vào thời điểm xảy ra tai nạn, lấy lời khai của người làm chứng.

Đến tháng 9/2016, TAND huyện Củ Chi mở phiên xử sơ thẩm lần hai và tiếp tục trả hồ sơ vì các yêu cầu của tòa trong lần trả hồ sơ thứ nhất chưa được cơ quan điều tra, Viện KSND đáp ứng.

Đến phiên tòa sơ thẩm lần 3 vào tháng 1/2017, cơ quan điều tra và Viện KSND cũng vẫn chưa trưng cầu giám định tốc độ ô tô, chưa lấy lời khai nhân chứng theo yêu cầu của tòa dù theo lời bị cáo Trúc thì thời điểm xảy ra tai nạn người điều khiển ô tô ngồi trên xe rú ga không chịu xuống, người dân xung quanh phải đập cửa ô tô gọi ông này ra.

Sau phiên tòa sơ thẩm lần 3,  tòa yêu cầu là cơ quan điều tra phải làm rõ người lái xe ô tô gây tai nạn có đúng là Huỳnh Nhật Hoài hay không. Bởi lẽ tại phiên tòa, bị cáo Trúc và mẹ nạn nhân Ngọc cho rằng người lái chiếc ô tô lúc va chạm không phải là ông Hoài mà là một người đàn ông tên khác Tùng. Ô tô chạy qua ngã tư với tốc độ rất cao và không mở đèn xe (thời điểm xảy ra tai nạn là 22h tối). Những tình tiết này đều không được cơ quan điều tra, Viện KSND ghi nhận trong hồ sơ vụ án.

Sau quá trình điều tra, bản cáo trạng lần này, Viện KSND huyện Củ Chi tiếp tục truy tố Trúc. Theo đó, cáo trạng mới khẳng định hiện trường không có vết thắng xe nên không giám định được tốc độ ô tô. Tài xế là Hoài, không phải là Tùng như Trúc khẳng định.

Ý kiến của bạn
(*) Nội dung bắt buộc cần có
0 bình luận
Xem thêm bình luận

Nhập thông tin của bạn

Đọc thêm