Luật & Đời

Thầy giáo ở Bắc Giang sờ soạng nhưng không dâm ô nữ sinh: Kết luận có vội vàng?

Xem trên mobile
Hành động sàm sỡ các nữ sinh như “dí vai, sờ mông, sờ đùi” của thầy Dương Trọng Minh đươc kết luận là chưa đủ căn cứ chứng minh hành vi dâm ô. Kết luận đó đang khiến dư luận bức xúc. Các chuyên gia cho rằng, cần nhìn nhận chính xác và rộng hơn về khái niệm "dâm ô", trong đó bao gồm cả việc sờ soạng. Việc điều tra hành vi của thầy Minh cũng cần được tiếp tục đến cùng.

Cần tiếp tục điều tra

Vụ việc thầy giáo Dương Trọng Minh, giáo viên trường tiểu học Tiên Sơn (Việt Yên, Bắc Giang), uống rượu say và có hành vi quấy rối 14 nữ sinh lớp 5, dù đã có kết luận của cơ quan điều tra, song vẫn chưa khiến dư luận cảm thấy thuyết phục.

 

photo-1-15517897058261927077857.jpg
Trường học nơi xảy ra sự việc. Ảnh: Báo Tổ Quốc

 

Trước đó, tại cuộc họp báo vào sáng 6/3, ông Nguyễn Đại Lượng, Phó Chủ tịch UBND huyện Việt Yên, Bắc Giang, đã báo cáo sơ lược diễn biến sự việc diễn ra tại trường tiểu học Tiên Sơn. Ông Lượng cho hay, theo kết quả xác minh ban đầu của Công an, quá trình làm việc với thầy Minh và ý kiến của các học sinh trong lớp cho thấy, thầy Minh chỉ véo tai, véo mũi, dí vai, sờ mông, đùi một số học sinh lớp 5A. Ngoài ra không có hành động nào khác.

Kết quả điều tra, theo công an huyện Việt Yên là hành vi của thầy Minh chưa đủ căn cứ để chứng minh thầy này dâm ô học sinh.

Điều đáng nói là, cơ quan chức năng đều không đưa ra được câu trả lời khi được hỏi: Nếu không phải dâm ô thì hành vi của thầy Minh được gọi là hành vi gì, và cơ quan chức năng liệu có vội vàng quá không khi quá trình điều tra vẫn chưa thực hiện triệt để?

 

thay-giao-bac-giang-1.JPG
UBND huyện Việt Yên họp báo ngày 6/3. Ảnh: Báo Văn Hóa

 

Nghi vấn này là có cơ sở, khi tại cuộc họp báo, nhiều cơ quan báo chí đưa thông tin có phụ huynh phản ánh con mình bị thầy giáo “sờ vào vùng nhạy cảm”. Trả lời điều này, công an huyện cho biết có nhận được thông tin 2 học sinh bị thầy giáo "sờ vào vùng nhạy cảm". Tuy nhiên, khi về gia đình lấy thông tin, phụ huynh học sinh đã không phối hợp với cơ quan điều tra. “Chúng tôi về hỏi cháu bé nhưng bố của cháu xua tay, không cho chúng tôi hỏi tiếp” - đại diện Cơ quan điều tra cho biết.

Rõ ràng đã có thông tin về việc học sinh bị “sờ vào vùng nhạy cảm” theo phản ánh của phụ huynh, trong khi đó đã kết luận là “chưa đủ căn cứ để chứng minh thầy Minh có hành vi dâm ô”, cho thấy sự vội vàng khó hiểu của cơ quan điều tra. Thiết nghĩ kết luận này chưa phải là kết luận cuối cùng và cơ quan chức năng cần khẳng định việc điều tra phải tiếp tục thực hiện, xác minh trong thời gian tới.

 

53595895_315488192503855_8280651664847798272_n.jpg
Kết luận của cơ quan công an chỉ thể hiện trên Thông cáo báo chí của UBND huyện Việt Yên 

“Quá kinh khủng!”

TS Nguyễn Tùng Lâm - Chủ tịch Hội Tâm lý Giáo dục Hà Nội - đã thốt lên như vậy, khi được hỏi quan điểm của ông về vụ việc. Ông Lâm cho biết bản thân mình gần như không muốn nhắc đến câu chuyện này sâu bởi cảm thấy quá buồn về những tiêu cực xảy ra gần đây trong ngành giáo dục.

“Hành vi sờ mông, sờ đùi đã là biểu hiện của quấy rối tình dục, cần phải lên án vì vi phạm nghiêm trọng đạo đức nhà giáo. Còn ở góc độ pháp luật thì cần điều tra kỹ lưỡng để xác định mức độ vi phạm của thầy giáo này và chắc chắn cần xử lý nghiêm!”, ông Lâm cho biết.

Còn theo TS Trần Thành Nam (ĐH Giáo dục - ĐH Quốc gia Hà Nội), nhiều người thường hiểu xâm hại tình dục là khi có xâm nhập vào bộ phận tình dục. Tuy nhiên, khái niệm này cần được mở rộng hơn, trong đó còn có cả việc sờ soạng thân thể.

“Dựa trên các khái niệm, xâm hại tình dục trẻ em sẽ có cảnh báo về động chạm, nhìn, ôm hôn, kể chuyện mang tính chất tục. Những hành vi này đều vi phạm pháp luật và đều để lại thương tổn tâm lý cho nạn nhân", TS Nam nói.

Nói về hành vi của thầy Minh, Luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng Luật sư Chính Pháp, Hà Nội) cho biết, hành vi chỉ nhằm mục đích trêu chọc khiến các em bị xấu hổ, bị cảm thấy xúc phạm nhưng không nhằm mục đích kích thích tình dục được coi là hành vi quấy rối tình dục, chưa đến mức bị xử lý hình sự mà sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định.

Ngoài ra, sẽ bị xử lý kỷ luật theo quy định của luật công chức, viên chức. Mức độ cao nhất là buộc thôi việc và xóa tên khỏi Đảng (nếu có).

Theo ông Cường, với số lượng học sinh tình nghi bị sàm sỡ hơn 10 em, ngoài ra còn nhiều em chứng kiến sự việc thì trong một vài ngày khó có được kết luận chính xác mà cần phải xác minh kỹ lưỡng.

Theo đó cần làm rõ, ngoài việc sờ vào đùi, vào mông thì có hành vi nào sờ vào ngực hoặc bộ phận sinh dục của các em hay không? Khi sờ vào đó thì thầy có biểu hiện, lời nói như thế nào, cử chỉ ra sao? Đó là những vấn đề quan trọng để xác định động cơ, mục đích cũng như là hậu quả của sự việc.

Nếu hành vi chỉ có tính chất trêu ghẹo, làm học sinh xấu hổ nhưng không có mục đích để kích thích, thỏa mãn tình dục thì được xác định là quấy rối tình dục.

Còn sờ mó, đụng chạm, cọ xát nhằm kích thích, thỏa mãn tình dục thì sẽ là hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi và thỏa mãn các dấu hiệu cấu thành tội phạm theo quy định tại Điều 146 bộ luật Hình sự 2015.

“Về nguyên tắc là không vội vàng, chủ quan, không làm oan sai nhưng cũng không bỏ lọt tội thì cơ quan điều tra sẽ phải từng bước làm rõ các yếu tố này để có quyết định cuối cùng là khởi tố vụ án hay không. Trong trường hợp này, cơ quan công an cần phải ra một quyết định hành chính, tố tụng. Việc UBND huyện Việt Yên chỉ đưa ra một văn bản có tên là thông cáo báo chí là chưa thỏa đáng”, Luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng Luật sư Chính Pháp, Hà Nội) nêu quan điểm.

D.Hà

Bạn đang đọc bài viết Thầy giáo ở Bắc Giang sờ soạng nhưng không dâm ô nữ sinh: Kết luận có vội vàng? tại chuyên mục Luật & Đời của phunuvietnam.vn. Bạn có thể Cùng làm báo với chúng tôi bằng cách gửi tin, bài, ảnh, video hoặc ý kiến chia sẻ, phản hồi về

Email: pnvnonline@phunuvietnam.vn; Đường dây nóng: 094.170.7373;

Fanpage: https://www.facebook.com/baophunuvn/

Loading...
Ý kiến của bạn

* Xin vui lòng viết tiếng Việt có dấu!

Loading...

Tin cùng chuyên mục

10 năm thi hành Luật Bình đẳng giới: ‘Bức tranh’ nhiều gam màu sáng

10 năm thi hành Luật Bình đẳng giới: ‘Bức tranh’ nhiều gam màu sáng

Ngày 17/10, tại Hà Nội, Bộ Lao động, Thương binh & Xã hội (LĐ,TB&XH) tổ chức Hội nghị Tổng kết 10 năm thi hành Luật Bình đẳng giới và ký kết chương trình phối hợp công tác giữa Bộ LĐ,TB&XH và TƯ Hội LHPN Việt Nam. Ủy viên TƯ Đảng, Bộ trưởng Bộ LĐ,TB&XH Đào Ngọc Dung và Ủy viên TƯ Đảng, Chủ tịch Hội LHPNVN Nguyễn Thị Thu Hà đồng chủ trì Hội nghị và Lễ ký kết.
'Người dân sử dụng nước sạch do Viwasupco cung cấp hoàn toàn có thể khởi kiện'

'Người dân sử dụng nước sạch do Viwasupco cung cấp hoàn toàn có thể khởi kiện'

Trước vụ việc nước nhiễm dầu thải, Luật sư Trần Thế Anh - Công ty luật TNHH XTVN - Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho biết, người dân hoàn toàn có thể khởi kiện Công ty CP nước sạch sông Đà (Viwasupco) vì đã gây ra sự cố nước nhiễm dầu thải cùng các hóa chất độc hại vượt ngưỡng. Cá nhân công ty này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Phê chuẩn khởi tố cô giáo chủ nhiệm vụ bé trai trường Gateway tử vong

Phê chuẩn khởi tố cô giáo chủ nhiệm vụ bé trai trường Gateway tử vong

Sáng 17/10, ông Đinh Minh Tảo, Viện trưởng Viện KSND quận Cầu Giấy, cho biết: Sau khi xem xét, vào ngày 16/10 VKSND quận Cầu Giấy đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đối với Nguyễn Thị Thủy (SN 1990, trú quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) để điều tra về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
‘Hà Nội cần sớm rà soát, công khai chất lượng kinh doanh của các công ty cấp nước'

‘Hà Nội cần sớm rà soát, công khai chất lượng kinh doanh của các công ty cấp nước'

Từ sự cố nước nhiễm dầu thải đang khiến người dân Hà Nội hoang mang, PGS.TS Bùi Thị An - nguyên Đại biểu Quốc hội Khóa XIII, nguyên Viện trưởng Viện Tài nguyên, môi trường và phát triển cộng đồng - đề nghị cơ quan chức năng cần sớm công khai danh sách các công ty kinh doanh nước sạch cùng chất lượng nguồn nước, tránh tăng sự hoang mang của dư luận.
Chung tay chấm dứt quấy rối tình dục nơi công cộng

Chung tay chấm dứt quấy rối tình dục nơi công cộng

Thời gian gần đây, với sự hỗ trợ của công nghệ, sự phản ánh của phương tiện truyền thông và mạng xã hội cùng sự dũng cảm lên tiếng của nạn nhân, hàng loạt hành vi sàm sỡ, quấy rối tình dục phụ nữ nơi công cộng bị lên án và xử lý. Bên cạnh sự chung tay lên tiếng của cộng đồng thì việc trang bị kiến thức và kỹ năng để chủ động phòng tránh trong các tình huống là rất cần thiết với phụ nữ.
Từ những vụ bạo hành cặp đôi: Hạnh phúc không phải là chịu đựng

Từ những vụ bạo hành cặp đôi: Hạnh phúc không phải là chịu đựng

Đâm chết bạn gái vì bị chia tay, sát hại người yêu vì níu kéo tình cảm bất thành, đánh đập vợ cũ tàn nhẫn vì xảy ra mâu thuẫn… - thực tế cho thấy nạn nhân của bạo lực cặp đôi đa phần là phụ nữ. Báo PNVN đã có cuộc trao đổi với bà Nguyễn Vân Anh, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu & Ứng dụng khoa học về Giới - Gia đình - Phụ nữ và Vị thành niên (CSAGA), xung quanh vấn đề đang gây bức xúc này.